Новая форма от Юдашкина — как Вам?
В новый облик в новой форме. Шумиха по поводу новой формы для военных и милиции вроде как поутихла, вспомним год назад, когда это только начиналось и в ДВО выдали первые образцы военной формы от нашего Великого дизайнера Валентина Юдашкина. У этой идеи сразу же нашлось куча противников, которые до сих пор недоумевают. Посему вместе с опытными образцами были выданы и книги для жалоб и предложений от тех, кто эту форму носил и для кого она предназначена, затем по этим книгам она была несколько подкорректирована и на нынешнее время уже утверждена президентом. Хотя форму уже начали выдавать в войска, многие её до сих пор не видели и еще долгое время наверное не увидят.
Я новую форму получил весной этого года, так как участвовал в параде, посвященному Дню Победы и сейчас хочу поделится с Вами некоторыми впечатлениями от ношения данного обмундирования.
Собственно, вот эта «военная деревяшечка» на фото и есть Я в новой форме от Юдашкина. Фоток данной (утвержденной формы) я в сети не нашел, зато фотографий прошлогоднего, опытного варианта как раз таки немерено. Попрошу не смотреть на значки, погоны на плечах, аксельбант и ремень. Это чисто парадная атрибутика и одевалась она чисто на парад.
Итак начинаю делится впечатлениями сверху вниз( можете наблюдать по фото):
- Кепка — мне лично понравилась. Фасон, козырек, пошив не то что у старого варианта, легкая и крепкая. Главное убраны эти непонятные уши, всегда озадачивало, зачем они нужны и они меня бесили.
- Китель тоже ничего. Тут поражает местонахождения погонов (на фото они выделены красными кругами), один на левом плече прямо на кармане. Второй — на пузе, в районе солнечного сплетения. Сами погоны на липучках, и поэтому легко снимаются и одеваются. На липучках так же манжеты рукавов и все карманы кителя, что я тоже считаю довольно таки удобным.
- Брюки (штаны) — однозначно положительные эмоции. Убраны так называемые стрелки, которые всегда меня раздражали и бесили, по ним еще и выводы великие начальники делают о том, гладил ты форму или нет. Данные штаны для глажки совершенно не приспособлены, их гладить не нужно, как и китель. Возвращены боковые карманы и добавлены задние, они тоже на липучках. Для колен существует полость для вставки чего нить твердого, тоже застегивается липучкой, для чего, я думаю объяснять не надо…Тормоза присутствуют тоже.
- Ботинки с высоким берцем — вот эти минус. Дырочки для зашнуровывания заменены петельками, которые как мне кажется скоро начнут отваливаться. Изнутри вся кожа закрыта подкладом из микрофибры или непонятно чего, получается, что они толстые и мягкие. Самая толстая часть — это стелька внутри, она резиновая и тоже обшита микрофиброй. Обуваешься в них и нога переносится как будто в мягкую перину. Идешь и не чувствуешь почвы под ногами. А главное ноги в них просто изнывают от жары и пота и ,соответственно, начинают очень нехорошо пахнуть. Вобщем — ботинки отстой.
В целом форма легкая и на ощуп приятная. Носить её приятно. Раздражает еще то, что китель нужно заправлять, хотя это толком еще никто не знает, но все заправляют, объясняя это не наличием боковых нижних карманов на нем и наличием задних карманов на штанах.Как я уже узнал петлицы на ней не носятся, и погон на рукав одевается только при наличии бронежилета. Звезды крепятся с низу вверх и на том и на другом погоне.
Форму носить пока не разрешают, говорят ждите пока всем выдадут, и это тоже раздражительно. Очень большое количество военнослужащих смеясь говорят, что её стыдно одевать. создал её педик и т.п. Еще слышал, что в новую форму оденут всех до конца этого года, чтож, поживем - увидим. Это был пример полевой формы одежды. К сожалению у меня нет фото парадной и повседневной формы от Юдашкина, но обещаю разместить как только появится. Поэтому, дабы ничего не пропустить — подписывайтесь на обновления блога по почте.
А тем кто хочет заняться бизнесом рекомендую рассмотреть вариант — готовые фирмы, возможно это решение как раз для Вас.
Понравилось? Поделитесь с друзьями...RT приветствуются...
144 коммент. к записи “Новая форма от Юдашкина — как Вам?”
Прокомментировать
Рубрики
- Армия
- Антимилитаристам
- Ответы на вопросы
- Из писем
- Фотокор
- Поздравления
- Стихи об армии
- Рассказы и воспоминания
- Непридуманное
- Выдуманные новости
- Новый облик
- Армейский юмор
- По категориям
- Закон и порядок
- Милитарипедия
- Мои идеи
- Без рубрики
- Новости блога
- Полезное
Вопросы и Ответы
Активным читателям
Новые записи
Последние комментарии
- zvezda_nn к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- CORTEX к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- zvezda_nn к записи Про море и лодки
- zvezda_nn к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- Анна к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- zvezda_nn к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- Сергусик к записи Сердюков остается — капец армии РФ.
- Армейский Блоггер к записи Про море и лодки
- Serega к записи Про море и лодки
- Ренат к записи Все способы откосить от армии





Еще раз пишу для непонятливых: Это военная форма и заказали его военные, а значит и одобрили военные. А модельер может предложить все что в голову ему взбредет. Кто ж тогда армией руководит, если они идут на поводу «безумного» модельера? На гражданке многие парни и девушки сами одеваются не пойми как (их никто не заставляет!). Они не имеют собственного стиля, а одеваются по-модному… Желание выглядеть гламурненько совершенно вышибает из их мозгов, что одежда должна быть практична, удобна, целесообразна, эстетична. Видимо начальнички недалеко ушли от гламурной молодежи, раз выбрали «волшебника-модельера», так нелепо одевающего российскую эстраду.
(Старлей, уберите, пожалуйста, мой коммент от 22.01.2011 — 17:04. Не знаю, как он там оказался недописанный. Спасибо.)
Elena 21.01.2011 — 14:43
Призыв декабрь 2010. Вчера заменили бушлаты и теплые брюки. Форма абсолютно новая. Сын сказал типа «Рейхстаг». Кто-нибудь знает что это такое? В прочем им и в Юдашкинской замерзнуть не давали.
Это что запасы Рейха пришлось потрепать? Никто не знает из офицеров?
Я хочу вступиться за руководство
)) Хотя дяденькам из Московского военного округа и не мешало бы самим съездить в новой форме на охоту или на шашлыки в зимнее время суток
)) Николай II, объявленный нынче святым, не гнушался прогулятся пешком в солдатской униформе от Питера до Царского села
)) Вспомним Вермахт — его униформа была сделана фирмой Хьюго Босс. Насколько я знаю, немецкую форму и снаряжение хвалят до сих пор. Были проблемы зимой 1941 года, но они были оперативно решены уже к следующей зиме. Что, Юдашкин не мог воспользоваться этим опытом? Покрой можно сделать любым, но зачем использовать явно негодные материалы? Это ведь выбор модельера, а не начальства. Не нравится советский солдатский сапог? А что мешает сделать другой? В 19 веке чуть ли не у каждого полка был свой образец сапога, выбирай, что лучше подходит и делай. Это ведь опять не к руководству вопрос, а к дизайнеру. В конце концов, он же не девочку на подиум одевал
))
Демид я знала, что ты меня поддержишь, спасибо. Я тоже считаю, что выбирал материал модельер, ведь именно он знает все про ткани и об их свойствах, а не руководство, оно то в этом явно ничего не понимает. Модельер сам должен был продумать где будут носить его одежду и при каких погодных условиях. Я все равно считаю что за ту форму, в которую сейчас одевают наших солдат, ругать надо Юдашкина.
Ну и ругайте себе во вред. Для меня явно видно, что вина в этом только минобороны. И в том, что заказ был к Юдашкину, и в том, что форма скорей всего не прошла вообще никаких испытаний в реальных условиях. На русское авось понадеялись.
Почему сразу себе во вред? Вам не кажется, что здесь каждый высказывает свое мнение, и вам решать соглашаться или нет с этими мнениями. Если вы защищаете модельера, это ваше право, но я думаю не стоит так сильно навязывать свою точку зрения другим.
Юдашкин, конечно должен ответить за явный брак в своей работе, который привел к таким ТЯЖКИМ последствиям.
Я не знаю как там у модельеров, которые занимаются конструированием спецодежды для разных структур, но расскажу из своего опыта на примере, создания аппаратно-программного комплекса АПК для автоматизации любого производственного процесса. Сейчас вы поймете, что связь есть. Так вот, предприятие заказчик пишет Техническое Задание (ТЗ), где указывает, какой процесс надо автоматизировать, что на «входе», что «на выходе», в каких условиях будет использоваться (температура, время работы и т.д), на какой элементной базе (вплоть до указания производителя ) обязательно сертифицированной т.е. свои ТРЕБОВАНИЯ. Предприятие изготовитель должен все эти ХОЧУ удовлетворить, с учетом всех ГОСТ ов и Стандартов (причем желательно ИРС — новая международная система стандартов), соответствовать. Затем, все это испытать в заводских и в промышленных условиях, потом обслуживать свое «детище» по гарантии, затем без таковой в течение N- времени.
Кто-то был из мам на блоге их конструкторов одежды. Как там у нас в «легонькой промышленности»? расскажите. Что-то похожее должно быть.
Думаю, Минобороны недолго трудилось над техзаданием на военную форму. А почему заказ к Юдашкину попал — это вообще вопрос интересный! Что он там эдакое на торгах показывал? вероятно главное в этом деле сыграли бабки (откаты), которые Юдашкин откатил соответствующим чиновникам Минобороны, после получения такого Госзаказа. Уверена, что Госприемка, Роспотребнадзор (санитары) тоже свой «кусок» получили.
Одежду должны испытывать те, кто ее будет носить в будущем.
Немного расскажу, как это происходило у нас. В экспериментальном цехе изготовляли по заказу заказчика образцы одежды (как спецодежда, так и повседневка). Отшивались образцы, демонстрировали заказчику. Ту, которую одобрили , отшивали в небольшом количестве, и она уходила на испытания на производстве, откуда был заказ. Если что-то не удовлетворяло заказчика, делали изменения (конструкция, ткани…). Ну а если уж все понравится — делали лекала и ТИ (тех.инструкция — раскрой, обработку, рекомендуемые ткани) на это изделие, и отдавали все это добро заказчику, а он уже заказывал нужное количество требуемых изделий там, где он хотел. Бывало предъявляли претензии, что с изделием что-то не так. Как обычно это происходило потому, что заказчик решит экономить на ткани, выбирая на месте пошива более дешевые, не соответствующие ТИ. Конечно же это не может не повлиять на качестве изделия. Ну и какая вина тут у конструктора и технолога?
Вы тут что, решили, что я защищаю Юдашкина?) Ошибаетесь. Просто кто-то другой хочет спрятаться от ответственности за это безобразие. На всех документах, одобривших форму Юдашкина, стоят чьи-то подписи, вот их и надо огласить. Особенно те, кто подписался в документах о проведенных испытаниях (которых скорей всего вообще не было).
Простите конечно, но вы как дети малые, просто не понимаете всю глубину поцессов деградации нашего общества вцелом и военного руководства в частности…..Например ранее заявлялось, что в качестве утеплителя используется так называемый холофайбер, мне стало интересно, что это такое и я зашел на официальный сайт производителя и я так понимаю создателя этого материала……А там журналисткое расследование http://holofiber.ru/news/zhurnalisty_nachali_rassledovanie_voprosa_o_novoj_voennoj_forme/2011-01-12-145
Вот цитата из текста:
«Есть один важный нюанс, о котором далеко не все знают, в результате чего страдает наша репутация. Наши синтетические материалы, действительно, разрабатывались для нужд российской армии. Они всячески тестировались. И именно наш холлофайбер был рекомендован для утепления военной формы. Однако для серийного производства в 2010 году он так и не был приобретен представителями министерства обороны РФ. Мы предполагаем, что, возможно, в новой форме использовались более дешевые утеплители. И еще – мы производим материалы на таком уровне, который предполагает использование для разных климатических поясов. Мы предложили материалы градировать – поскольку в России климатические условия разные. Видимо, такая градация, которая предполагает, естественно, заказ разных материалов, показалась сложной для заказчика. Хотя наш холлофайбер тестировался в Институте медицины труда, а также его рекомендовали эксперты ЦНИИ Швейной промышленности».
Остается выяснить, где принималось решение о замене рекомендованого утеплителя, чем его заменили, вообще принималось ли оно, если нет, то значит деньги просто спиздили, ведь цены на новую форму весьма не маленькие….
Вот это более на нас похоже…А МЫ тут Юдашкина пиарим, форма то испытывалась на самом деле, и показала не плохие результаты отнюдь, да кстати я написал что один из первых её получил, так как в параде участвовал, и на ней стоял лейбл БТК групп, форма же на бойцах последнего призыва лейбла этого не имеет и кстати немного отличается качеством не в лучшую сторону, про бушлат молчу, так как не носил еще..
Издеваются над нашей армией. Интересно, для какой службы предназначена обувь? Мой сын, после месяца службы, попросил сапоги, так как стирать шнуки и извлекать грязь из берц занятие малоприятное. Ещё он попросил купить ему форму, так как на призывном пункте в Москве ему выдали форму б/у 56 размера, вместо 48, а берцы 43
вместо 40. Лучше бы одевали солдат по размеру, да в форму из натуральных материалов, а в форме от Фдашкина они будут зимой мёрзнуть, а летом вонять. Самое страшное, что наше мнение никого не интересует.
Господа, что вы обсуждаете?
Полковнник с пагоном на середине груди — это, что для удобства снайпера? Все на липучках, если кто не пользовался. могу достоверно сообщить- в обычных условиях держит 50-100 раз, а это для войны, где грязь, трава и т.д.Офицеры, которые служат в боевых частях понимают, что старая форма, со всеми ее недостатками, предназначена для службы, а не парадов на Красной площади!
Форму — старую,
В Кремль — Сталина!
Какой министр такая и форма!
Снайпер? Да на войне опытный офицер погоны сразу снимет, чтобы не выделяться,свои его и так знают, а полковник из штаба-туда ему и дорога.
Ну во первых уважаемый владимир настоящий Офицер ни когда погоны не снимет, коим являюсь сам. Снять их можно только на плацу, перед строем. Ведь погоны не только деталь одежды, но и знак воинского достоинства, воинской доблести и чести.
Господин настоящий офицер! Про пагоны -это все правильно в нормальной стране. Но ты видимо у хорошей кормушки, если так поешь
что будет с этой формой если несколько дней солдат будет в боевых где взрывы огонь ранения и грязь ,а не чистый плац .Как горит ваш холофайбер?Чем перевязать рану?Липучки бред 50-100раз пару раз в грязь и всё,а если земля глинистая А?ботинки в полевых условиях ,боевая тревога? В ЭТОЙ ФОРМЕ ХОРОШО СДАВАТЬСЯ,А НЕ ВОЕВАТЬ.
Не знаю как горит холофайбер, но в новой форме его все равно нет….
Вообще потому как проблема с формой заминается говорит о том, что деньги спиздили на самом высоком уровне МО
Хорошо что я служил в НОРМАЛЬНОЙ ФОРМЕ
Как может пидераст , что либо нормальное сделдать для армиии.
Никак. Поэтому именно он и должен делать форму.
до меня никак не доходит почему форма армии победителя в Великой Отечественной теперч стала не нужна. красивая форма была. а теперь что? УБОЖЕСТВО!!!!
Когда армией командует пельмень в пиджаке, который форму даже в юности не носил, не стоит расчитывать на то что ктото позаботится об удобстве военнослужащих. А погоны надо было на жопу прицепить, чтобы боло видно за кем ползёшь.
Посмотрела парад Победы. Давно не было так стыдно за нашу многострадальную армию(((… Форма сидит уродливо, мешковато. Все рода войск одеты в одинаково — не поймёшь кто идёт! Раньше по цвету парадной формы мы чётко видели какой род войск проходит по брусчатке! Парадная форма на то и парадная, чтобы в ней ходить на парады! А тут в полевой и на парад — Стыдоба! Сэкономили конкретно на параде Победы…((( Материал, чувствуется, самый дешёвый. А гульфик на груди вообще убивает… Как же солдаты будут ползать с таким украшением на груди? Бедные военные! В эту зиму, переодетые в новую форму солдаты мёрзли жутко, и количество простудных заболеваний зашкалило! Беда коль пироги начнёт печи сапожник… (Это я про Юдашкина)
Даже мне, человеку не разбирающемуся в тонкостях пошива было очевидно заметно — военные держа правую руку отдавая честь имеют в подмышке натяжение аж до ремня, это явная недоработка кроя, это если навскидку и без учета качества таканей и пр. Погоны на пузе — это просто издевка. Вообщем позорище. Сапоги, старая форма и портянки — самая практичная, ноская и удобная одежда, мне это мой прапор доказал на срочной службе. Доводы — сапоги не промакают до колена, просты в ремонте. Портянки — если появилась дыра их можнопросто перемотать другим концом. Где ты в полевых условиях будешь искать шнурки или как ты будешь штопать носки под ботинки? Служил в списанной форме 50 тых годов и то была лучше
Машина Юдашкина: http://s2.migalki.net/upload/1000/2010/09/12/23c61ff195c1a829c32e967eae9731d0.jpg
Mercedes-Benz S500. Номер: К088МР77. При встрече можете высказать ему своё мнение.
Смотрел парад.
Маразм.
Идиотские беретки, а-ля НАТОвские, напяленные на всех — обесценивается десантный и морпеховский гонор.
Отсутствие парадной формы в парадных расчетах — стыдоба.
Сидящие перед войсками уже третий парад путимед со смердюковым — оскорбление армии.
судя по их довольным лицам , им то как раз все понравилось, вопросов про парадную форму не возникло. Интересно почему они президентский полк в новую форму не нарядили?
Министр обороны в костюме от Диор смотрится не менее уродливо.
Смотрела парад, и мне было стыдно за то, во что одели военных. Почему нет парадной формы? Старая форма была красивее и удобнее, как говорят.
«Они» специально нас унижают, чтобы Западу угодить.
Неделю назад я был в Питере и купил себе эту форму. Она мне очень нравится. Здесь в Польше я ношу её. Всем нравится. Просто она красивая и по цвету и по пошиву. Смотрел я военный парад и солдаты выглядели красиво. Должны тоже вернутся матросы к флотским брюкам без ширинки, а то те с ней не очень хорошо на них сидят. С уважением Генрих
уж не знаю кто там виноват в появлении этой формы,но мой муж очень желает «запихнуть» в эту форму Юдашкина и вытащить в степь в 40 градусную жару.В ней ооооочень жарко,материал не «дышит».
В части, несущей боевое дежурство, все в ужасе от этой формы. Она не пропускает ни тепло ни воздух. В ней чувствуешь себя, как в сауне, весь день обливаешься потом, независимо от температуры на улице. Дождь — моментально намокает, и пропускает влагу на тело. В отличие от «старой формы»(хб). Она дышала, во время дождя ткань собирала( накапливала) в себе влагу и не пропускала на тело. В новой вода ручьями течёт по телу,ткань стоит колом. Раньше дождь был не страшен — ни на плацу, ни на стрельбище. Высыхали за 10 минут. А новая, можно сказать — вообще не сохнет, не только на теле, но и за ночь в сушилке. -что и говорить — новейший наноматериал.. Фуражка — мала и неуклюжа, её вид напоминает тюремную , а самое гавное — очень маленький козырёк, который также не спасает ни от солца, ни от дождя. Очень непривычно — сейчас дождь заливает глаза, раньше ни капли не попадало на лицо.
Карманы на куртке неестественно глубокие — что то достать из них — проблематично. Заправленная в брюки куртка постоянно выскакивает из брюк, очень неудобно..
Хрень эта форма, что по виду ,что по качеству!!!
Юдашкин-то не зря на Мерседесе ездит. Вы не думайте, что это случайно получилось. Всё просчитано.
Если эта нынешняя форма такая плохая, почему её раньше не проверили военные эксперты. Ведь она же для военнослужащих, солдат итд. Она им нужна на работе, должна быть практична и удобна. Конечно, я совсем это по-другому вижу это, я её только время от времени просто на себе ношу. Форма старая, конечно, совсем отличалась от этой. Если старая была такой удобной и хорошей, значит, в переходе на эту другую, несомненно, есть что-то подозрительное. Россия страна богатая, как я заметил, для неё такая потера денег не создаст больших проблем. Всё-таки, желаю всем военнослужащим больших успехов, благополучия и чтобы в России, как сейчас у нас в Польше не было срочной службы. Генрих
Вы тут все спорите и спорите!
Кто Юдашкина винит, кто Минобороны!
Всё намного прозаичнее.
Минобороны сделало заказ Юдашкину!
Юдашкин заказ выполнил.
Более того, то что форма принята в обращение говорит о том, что Юдашкин справился со своей задачей, то есть выполнил поставленные перед ним задачи. То есть что Минобороны заказало, то оно и получило!
Юдашкин тут не при чём!
Не понравилась бы Минобороны форма от Юдашкина, то не приняли бы в обращение эту форму и сделали бы заказ у других модельеров, тем более что моделирование ещё не значит серийный выпуск и не значит принятие в обращение.
Так что Юдашкин может и плохо смоделировал, если рассматривать с военной точки зрения, но смоделировал всё то, что заказывал Минобороны, так как форма была принята в обращение.
Если у руководства нашей необъятной страны не хватает своих мозгов для создания новой удобной и качественной формы, то взяли бы и слизали у запада, ведь очень любят же этим заниматься и примеров тому полно. У той же формы США с удобностью и качеством все на высоте. Купил недавно мультикамуфляж bdu все сделано для людей сразу видно. Так что же наши толстожопые, круглолицые генералы, вам че блядь сложно нормальную форму сделать. Все через жопу, как всегда впрочем. Обидно за страну .
В Питере были дожди и так случилось мне в этой форме попасть под ливень. Так вот эта форма намокла сразу. Влага впиталась так быстро, что даже стало не по себе. Прежняя форма такого не позволяла себе. Она намокала, но как то не сразу.
Теперь о жаре — в ней жарко и материал не дышит. Моё мнение — больше нет, чем — да!
Да, что касается погона на пузе, так в этом месте входит две сигареты. Очень удобно их там держать. Солдат и офицер этим пользуется.
Очередное отмывание наших налогов господа!
Долой эту чмошную херню!!!!!!!! Требую возврата старой формы!!!!!
Я сам контробас и нам выдали эту форму. Сразу скажу — форма отстой!!! и не удобная!. В ней работать очень не удобно. Если её заправить и руки поднять, то китель вылазит из штанов. Смотрится потом очень не красиво. липучки на карманах отвалились очень быстро и пришивать их обратно не было смысла, потому что они не клеились и болтались. Про то, что она холодная и в жару быстро потеешь — это ПРАВДА!!!!!!! В старой форме этого не было!!! и карманы там тоже удобные и прочные. А тормоза в новой форме, простая резинка как ( я извиняюсь) у трусов. Пуговицы на форме отлетели наверно после 5 раз застёгивания. Про погоны это тоже интересно, очень не привычно и по привычке смотришь на плечи. Кепка мне не понравилась, нет ушей. Они порой очень нужны. Бушлаты тоже холодные!!!! Наши ребята ходят в старых. Пусть старенький бушлат и потяжелее нового, но в нём я морозы не страшны. Про ватные штаны та-же история, я буду одевать старые. Моё мнение о новой форме я постараюсь сказать в 2-х словах — Долой медвепутов и всю их пиздобратию!!!! верните старую форму!!!!!
Ребята, моя форма отличная, просто надо ее нормально делать. Я только модельер. Разработал форму, но делают ее из некачественных материалов сейчас. Все вопросы к Минобороны. Меня попросили создать новый дизайн формы, сделал, получил деньги. Все остальное — не моя вина, и нечего меня ругать.
А кто сомневается,что ТВОЯ форма отличная?Мы тут ваще-т про ребятишек говорим,кому в етой вот хренатени служить,и париться,и мёрзнуть.А Минобороны похоже,вообще всё пофиг,они бы и мини-юбки с гольфами утвердили.Так что спасибо,Валя,что хоть так)))
Одели бы армию снова в «бутан» советского образца конца 80-х и не выделывались.И — чтобы в тканях никакой синтетики. Лен, шерсть, хлопок. И вместо яловых берцев — яловые полусапоги. По деньгам — всяко обойдется дешевле «нанотканей».
Скажите:военослужащим по контракту разрешается носить сапоги и форму старого образца?не пиксельку вот думаю по контракту может идти, но форма меня такая напрягает что-то
Сегодня моего ребенка одели в эту форму (3 года назад, на срочной он носил другую). Что он сказал по этому поводу, лучше не писАть, экран покраснеет. Думаю, ему есть с чем сравнивать.
Я сам носил форму в 80-х, в казахстане. Помню только, что замечал ее исключительно на построении и утреннем осмотре.
Напрашивается вывод, что пид@рас не Юдашкин, а тот, кто поручил ему эту работу и опид@расил всю армию.
Вчера 20 октября в Польше был я на концерте ансамбля песни и пляски им. Александрова. Конечно концерт великолепный. Просто это потрясающий концерт, исполнен с большим изумительным мастерством. Жаль, но не было ни одной современной военной песни и ни один артист не выступил в новой военной форме от Юдашкина. Как это понять? С уважением Генрих из Польши
«Военнослужащие по призыву не умеют носить форму, укутываться и защищаться от холода, и с этим связан всплеск простудных заболеваний», — отметил Подопригорин.
Из проведённого опроса: 33% отметили недостаточные свойства утеплителя. «Здесь надо учесть, что каждый по-разному воспринимает холод. По нашим данным, острее на него реагируют жители южных регионов. Надеюсь, что теперь, когда солдаты по призыву будут проходить службу в своих военных округах, ситуация изменится», — отметил Подопригорин. Более 80% военных считают, что новая форма не стесняет при ходьбе, более 70% — что ее удобно надевать. 65% посчитали, что она защищает от влияния окружающей среды, в том числе от влаги и низкой температуры.
Большинство респондентов (64%), «особенно среди офицерского состава», предложили вернуть погоны. Результаты анкетирования в Минобороны обещали учесть.
Многочисленные случаи простудных заболеваний солдат прежде всего связаны с человеческим фактором, полагают в Минобороны.
Полагают показать, что новая форма всё-таки реально современная и приживётся в войсках. Действительно то, что заболеваний больше среди солдат по призыву, чем среди офицеров в войсках. Это странное утверждение, не правда ли? Господин начальник управления Департамента ресурсного обеспечения Минобороны полковник Алексей Подопригорин, сравнивает не сравнимое. Офицеры всё-таки более подготовленные к трудностям армейской жизни и умеют противостоять таким изменениям. Другое дело, солдат пришедший с гражданки. Он же не готов к службе. Таким и новая форма и старая проблемы создаст. Будут болеть солдаты пачками, факт! И форма в этом не причина.
Форма ГОВНО!!!!! Старая флора намного лучше.
Липучки на карманах поотлетали на…й. На рукавах уже не держат.
1) Она не дышит. Ходишь в ней целый день, и , аж самому становится противно, по спине прыщи идут.
2) Погон на пи….ке — извините, но это позор для Защитника Родины.
3) Зачем карманы на заднице и по бокам, ведь туда солдат во время боя не наложет-же гранат!!! И вообще туда ничё не положишь.
4) Зачем такой ГИНАНТСКИЙ бесформенный ворот, который нормально не разгладишь?
5) Нет нормальных завязок снизу штанов.(Там резинка, которая давит ногу).
6) Заправлять такую форму в штаны-всё равно что мешок в джинсы.
7) Бесформенные размеры. Такое чувство, что в штаны насрал, и рукава, наверное, для качков.
9) Стоимость Цифры 2500-3500 рублей!!!..ЗА ЧТО????? Флора стоила 600р. ПОЛНОЕ ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ.
10) Кепка в новой форме это бесформенное ведро, куда даже иголки с нитками нельзя вставить. А в зимней кепке-уебанке отмерзают на…й уши, да и до менингита недалеко. (Щас с полевой формой ввели кепку-уебанку). Даже кокарду офицерскую отменили (теперь маленькая как у солдат)
11) Бушлат -это мешок полиэтиленовый. Нету мехового ворота, за место него стойка громадных размеров. На морозе трещит.
И вообще военнослужащий должен следить за своей формой одежды, а не ходить в этом говне с погоном на пи…ке, непонятно какого цвета. А старая ушитая флора, отглаженная, с шевронами, нашивками, с разглаженным воротом, отглаженной кепкой выглядит красиво и в традициях Российской армии.
Четыре года носил полевую форму украинской армии (да и «флору» восьмой год ношу); у неё карманы тоже на липучках — а за годы так и остались в рабочем состоянии; материал полегче, чем наш на «флоре» (может, просто х/б другого исполнения?), но дышит/промокает не хуже, чем и наша «флора». Да, кстати, кому-то нравится, кому-то нет: на украинской полевой предусмотрены на плечах именно погоны камуфлированные, а не муфты на полухлястиках. Да и кепи у них с большим твёрдым козырьком + расправляется непромокаемая накидка до плеч. Ругают «хохлятскую» армию, а вот, у них есть, что позаимствовать…
«Кепка — мне лично понравилась. Фасон, козырек, пошив не то что у старого варианта, легкая и крепкая. Главное убраны эти непонятные уши, всегда озадачивало, зачем они нужны и они меня бесили.»
-Послужил бы ты в Афгане или в Туркестанском ВО, то понял бы зачем эти уши. Когда тебе песок забился бы до самых мозгов в песчаную бурю.
Тебе он видимо уже все мозги забил, так как невдомек, что форма бывает для регионов специализированная, специально для этих случаев можно надеть и наушники, ну или уши пришить, и совсем не обязательно носить такое всем. На северном полюсе вот вообще кепки не надевают, так давайте все шапки зимние оденем летом.
Армией командовать- это не мебельным магазином руководить. Дилетант- он везде дилетант.А уж когда ещё и из касты «неприкасаемых»- совсем жопа.Главное им всем по-херу это наше мнение. Деньги вбуханы, истрачены- галочка поставлена, всё отлично !Армия одета-обута и рвётся в бой….
О, я тут служил…. сзади здание знакомое!
ВЫСЛУШАЛА ЭТОТ СОЛДАТСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ. ТОЧНЕЕ КРИК ДУШИ. ЕЩЁ ТОЧНЕЕ — SOS! SOS РОДИТЕЛЬСКИЙ, SOS СЛУЖИВЫХ. ВЫВОДЫ: 1.СОЛДАТУ ВИДНЕЙ — ЕГО И НАДО СЛУШАТЬ! УСЛЫШАТЬ!!! 2. ПРО ДЕНЬГИ -МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ НАДО, господа! ЧИТАЙТЕ ВЕРЕСАЕВА — ОКОЛОАРМЕЙСКИЕ ГИЕНЫ И СЕГОДНЯ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ! 3. ПРО юдашкина — НУ ЧТО ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ !? ПРИ ЧЁМ ОН?))) ОН ЖЕ ЧЁТКО ВАМ ОТВЕТИЛ: ЗАКАЗАЛИ — ВЫПОЛНИЛ — ЗАПЛАТИЛИ! ПОРТИТЕ МНЕ МОЙ ГЛАМУР МУР-МУР!)) НАХОДЯТСЯ ДЕНЬГИ НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ…. А НА «ЖИВУЮ СИЛУ»???? НЕ ГЕНЕРАЛАМ ЗРЯ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ПАПХИ —- СОЛДАТ , ОФИЦЕР ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДЕТЫ-ОБУТЫ ПО СЕЗОНУ В МЕХА И НАТУРАЛЬНЫЕ ТКАНИ!!! СПОКОЙНО СПИТЕ, ГЕНЕРАЛЫ?! КОГДА СОЛДАТ ДРОЖИТ В СТРОЮ ОТ дождичка простого — НЕ ОТ СТУЖИ!…….
ПУЛЯ от Ю и Ко ! !(???) Кто Вы? — ЛОББИ в чёрной маске?! Действительно, наша форма — форма ПОБЕДИТЕЛЯ ! Любой, самый неказистый, одетый в нашу форму, становился стройнее, мужественным. Как же надо ненавидеть , чтобы так оболванить моих любимых военных! ЛЮБИМЫХ! пусть пошленькие мелкоплавающие успокоятся: мой отец — ОФИЦЕР, в КНИГЕ ПАМЯТИ! НЕЛЬЗЯ огульно осудить ПРОШЛОЕ и НАСТОЯЩЕЕ тоже — считаю в армейском обмундировании должно главенствовать РАЦИОНАЛЬНОЕ. НО не «на! на! «- технологии! ТОЛЬКО НАТУРАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ! На реплику, что в новой форме можно только сдаваться, добавлю -БОСИКОМ! Или берцы шнуровать или погоны-мишени с груди снимать?! И, особо!!! ГИМН ШИНЕЛИ! ! Ещё ОТЕЦ солдатам — дорогой АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ и спал на ней, и укрывался, и в АЛЬПАХ с гор спускался!!!!!!!!!!!!!! » … на чём? — на всём!» На том, что нынешние ездят туда греть!
Что-то тут в комментариях одни эмоции в основном…
Для тех, кто в танке: ПОЛЕВУЮ форму нового образца разрабатывал ведомственный НИИ, а вовсе не Юдашкин.
Что-то сделали лучше, что-то хуже, как оно у нас всегда бывает. ИМХО, зря убрали меховой воротник с бушлата, карманы на липучках — спорное решение. Берцы с носками вообще не шибко практичны в полевых условиях, а новая подкладка — так вообще атас. С другой стороны, вернули обратно грузовые карманы на брюках и накладные карманы на бушлате (которых не было на поздней «флоре»), ткань обладает маскирующими свойствами в ИК-диапазоне. В общем, время расставит точки над i…
Как то встретил молодого офицера на улице в полевой форме, порадовался, что есть еще настоящие солдаты, да и форма показалось приличной, но приглядевшись увидел американское кепи (наше сорей всего напоминает лаваш на голове) и форму старую с нашими знаками различия …
интересно, сам мудашкин знает какое гавно он нашил для миллионов людей и как над ними теперь смеются? одним словом-пидор он.
Да чтоб ты провалился со своей формой. Где голова-то была, когда «сочинял» такой дизайн? Самому не стыдно?! Себя одень в такой прикид — и по полям, бля… Моему сыну и всем пацанам призыва — весна 2010 — достался нормальный бушлат. А остальным пацанам?!
Не знаю-по мне так нормальная форма,служу одиннадцатый месяц и ничего-всё отлично
Смотрите сколько солдат с болезнями легких и почек лежат из-за формы от Юдашкина.Солдаты сами говорят что им холодно в этой форме.Это оморально.