Авг
7

Новая форма от Юдашкина — как Вам?

Новая форма от Юдашкина

В новый облик в новой форме. Шумиха по поводу новой формы для военных и милиции вроде как поутихла, вспомним год назад, когда это только начиналось и в ДВО выдали первые образцы военной формы от нашего Великого дизайнера Валентина Юдашкина. У этой идеи сразу же нашлось куча противников, которые до сих пор недоумевают. Посему вместе с опытными образцами были выданы и книги для жалоб и предложений от тех, кто эту форму носил и для кого она предназначена, затем по этим книгам она была несколько подкорректирована и на нынешнее время уже утверждена президентом. Хотя форму уже начали выдавать в войска, многие её до сих пор не видели и еще долгое время наверное не увидят.

Я новую форму получил весной этого года, так как участвовал в параде, посвященному Дню Победы  и сейчас хочу поделится с Вами некоторыми впечатлениями от ношения данного обмундирования.

Собственно, вот эта «военная деревяшечка» на фото и есть Я в новой форме от Юдашкина. Фоток данной (утвержденной формы) я в сети не нашел, зато фотографий прошлогоднего, опытного варианта как раз таки немерено. Попрошу не смотреть на значки, погоны на плечах, аксельбант и ремень. Это чисто парадная атрибутика и одевалась она чисто на парад.

Итак начинаю делится впечатлениями сверху вниз( можете наблюдать по фото):

  1. Кепка — мне лично понравилась. Фасон, козырек, пошив не то что у старого варианта, легкая и крепкая. Главное убраны эти непонятные уши, всегда озадачивало, зачем они нужны и они меня бесили.
  2. Китель тоже ничего. Тут поражает местонахождения погонов (на фото они выделены красными кругами), один на левом плече прямо на кармане. Второй  — на пузе, в районе солнечного сплетения. Сами погоны на липучках, и поэтому легко снимаются и одеваются. На липучках так же  манжеты рукавов и все карманы кителя, что я тоже считаю довольно таки удобным.
  3. Брюки (штаны) — однозначно положительные эмоции. Убраны так называемые стрелки, которые всегда меня раздражали и бесили, по ним еще и выводы великие начальники делают о том, гладил ты форму или нет. Данные штаны для глажки совершенно не приспособлены, их гладить не нужно, как и китель. Возвращены боковые карманы и добавлены задние, они тоже на липучках. Для колен существует полость для вставки чего нить твердого, тоже застегивается липучкой, для чего, я думаю объяснять не надо…Тормоза присутствуют тоже.
  4. Ботинки с высоким берцем — вот эти минус. Дырочки для зашнуровывания заменены петельками, которые как мне кажется скоро начнут отваливаться. Изнутри вся кожа закрыта подкладом из микрофибры или непонятно чего, получается, что они толстые и мягкие. Самая толстая часть — это стелька внутри, она резиновая и тоже обшита микрофиброй. Обуваешься в них и нога  переносится как будто в мягкую перину. Идешь и не чувствуешь почвы под ногами. А главное ноги в них просто изнывают от жары и пота и ,соответственно, начинают очень нехорошо пахнуть. Вобщем — ботинки отстой.

В целом форма легкая и на ощуп приятная. Носить её приятно. Раздражает еще то, что китель нужно заправлять, хотя это толком еще никто не знает, но все заправляют, объясняя это не наличием боковых нижних карманов на нем и наличием задних карманов на штанах.Как я уже узнал петлицы на ней не носятся, и погон на рукав одевается только при наличии бронежилета. Звезды крепятся с низу вверх и на том и на другом погоне.

Форму носить пока не разрешают, говорят ждите пока всем выдадут, и это тоже раздражительно. Очень большое количество военнослужащих смеясь говорят, что её стыдно одевать. создал её педик и т.п. Еще слышал, что в новую форму оденут всех до конца этого года, чтож, поживем —  увидим. Это был пример полевой формы одежды. К сожалению у меня нет фото парадной и повседневной формы от Юдашкина, но обещаю разместить как только появится. Поэтому, дабы ничего не пропустить — подписывайтесь на обновления блога по почте.

А тем кто хочет заняться бизнесом рекомендую рассмотреть вариант — готовые фирмы, возможно это решение как раз для Вас.

ПОДЕЛИТЬСЯ:



Кроме того, интересно почитать :

154 комментария к записи “Новая форма от Юдашкина — как Вам?”

  • mister 08.08.2010 - 18:52

    Нам такую недавно выдавали со склада полка. Правда не всем. Только тем, кто стоит на офицерских должностях. Офицерам-сержантам такую не дали. Это такая вот особенность. Типо, не офицер, а диверсант!
    Размер какой то не понятный. Куртка хорошо сидит, а вот штаны нет. Сшиты с намёком наверно? И почему с пагонами так всё сложно? Учитывали снайпера или то, что на плечи теперь можно навешать? Начвещь сказал, что пока на руки выдавать не будет форму. Это и понятно, должна наверно крысами пройти тест-драйв.

    • HQ 19.08.2010 - 10:01

      не огорчайся mister,у нас даже офицерам не дали,только командирам частей и их заместителям)))

  • Новая форма от Юдашкина – как Вам? | Военный портал 08.08.2010 - 22:02

    […] вот эта «военная деревяшечка» на фото и есть Я в новой форме от Юдашкина. Фоток […]

  • mister 16.08.2010 - 19:56

    Наконец то выдали! И встал вопрос, подворотничок подшивается или нет?
    Гладить стал, запахло пластмассой. Наверно нанотехнологии приказали долго жить.
    Её что, не гладят? А так лёгкая. Но вот этот пагон!? Как то не там что ли. Может надо было его в карман спрятать. Цифра же всё таки.

    • Старлей 16.08.2010 - 20:22

      Отвечаю на Ваши вопросы, я то её с мая ношу. Форму гладить не надо, на Вас выпрямится за 5 минут носки, подшивать не надо — не подшивается ( сам недавно узнал и получил дюлей за то , что был подшит — нонсенс однако) Петлицы не вставляются, погон , тот который на предплечье, там где карман — его снять надо, он одевается только тогда, когда бронежилет одеваешь и не видно становится погон , который на груди, его в свою очередь надо носить, форму заправлять в штанишки, ибо карманы на кителе отсутствуют а на брюках присутствуют. Липучка под коленкой предусматривает запихивание туда чего нить твердого ( куска ленолеума к примеру ) дабы укомфортить стрельбу с колена и ползанье на колешках, военные же частенько этим занимаются. Вот все вроде, теперь Вы самый знающий, расскажите зампотылу, чтобы тот умничал перед Вашими коллегами, ну и друзьям поясните как знаток

  • mister 17.08.2010 - 19:17

    Гут! Теперь подкован на все сто! Но почему не подшивать? С подшивой тоже смотрится. Эмблемы тоже требуют на вороте. Про наколенники конечно не догадался. И вообще в нете не нашёл подробного описания её применения.

  • IDen 18.08.2010 - 06:31

    Старлей, а есть где официальное описание как правильно ее носить и обмундировать???

    • Старлей 18.08.2010 - 18:21

      Юзал и гошу пиндосовского и яшу нашего по данной теме , увы совершенно ничего официального не нашал, все что описал я мне было доведено зампотылом округа.За что купил, за то и продаю…

  • mister 19.08.2010 - 10:32

    Я поэтому и спрашивал, что тоже в нете не нашёл про оборудование этой формы всякими там нужностями. Что хотелось бы сказать, нитки не торчат как это было в старой форме, кепка с головы не слитает при наклоне головы вниз, сама по себе лёгкая. Но вот пагон на пузе не нужен, выглядит уродливо. Лучше совсем без него. Чем как дурак, люди оглядываются, ветераны задолбали с вопросами. Мы же носим её постоянно. Многие стали в повседневку забераться, что бы эту не носить.

  • Старлей 20.08.2010 - 07:51

    Пару годиков и все привыкнут, будут говорить , что старая была уродлива и неудобна. Вы вот вспомните советскую форму 40 х годов со знаками отличия на вороте, тоже считали ее уродливой?

  • Алексей Михайлов 20.08.2010 - 09:17

    Я бы заменил на месте дизайнера ботинки на более элегантные.

  • mister 21.08.2010 - 05:49

    Берцы не удобные. В них нога чувствует себя плохо. Опять сэкономили. И в чём там элегантности не хватает? В полевых условиях, берцам почёт и уважуха! Элегантность тут не прокатет.

  • Ринат 26.08.2010 - 10:25

    Сегодня получили форму! Ничего так, только вот злополучных берец(или берцов) не выдали, а так симпотично(за искл. погон конечно) А по счет заправки куртки, так я в СВУ когда учился, мы старую заправляли, и ничего!

  • Владислав 19.09.2010 - 18:48

    Нам еще не выдавали, но местные «щеголи» за свой счет напокупали и поэтому видел, тока вот я не понял рубашек с коротким рукавом теперь вообще нет что-ли? Самих нарядить этих модельеров в кителек ПХ да как в этом году в такое же лето [многоточие] лично мне новая форма вообще не нравиться особенно место дислокации погонов (идиоты), со старыми «гандончиками» тоже можно было от снайпера таким же образом «спрятаться»…
    А счас погоны — потеряли свою историю, а если кто помнит (нет не помнит а знает 🙂 тех кто помнит уже нет) погоны раньше от разруба саблей «с плеча и до ног» защищали… но это уже и области истории военной формы одежды [многоточие] 🙂

  • woww305 27.09.2010 - 07:34

    я вот все не мсогу найти правила ношения этой новой формы( полевой ), а то кто то говорит что ее нужно подшивать, а кто то утверждает обратное… подскажите чем руководствоваться?

  • Александр 04.10.2010 - 06:52

    Я начальник продовольственной и вещевой службы полка, на складе не то что новой формы нет, даже старую не дают. Сижу в интернете пытаюсь найти уже часта 4 техническое описание новой формы. Найти не могу. Руководящих документов никаких нет. С этими реформами округов, не знаю у какого старшего начальника узнать. Нашел только указ. Кто сказал, кому сказал не понятно, но новую полевую форму сказали купить. Купил. У нас уже зима. Необходимо купить куртку зимнюю полевую, какую не понятно! В магазинах «цифры» море и спагонами на плечах, и на груди, и с пуговицами, и с клепками, и на липучках, и на резинках, короче беспредел. У меня спрашивают где форма, какую покупать, понятия не имею. Во так мы и служим. Говорят (кто говорит не понятно) будем покпать форму в будущем, будут деньги выделять! Думаю необходиму больше, чтоб давали денег, еще чтоб на автомат хватило. Оружие тоже сами будем покупать! Думаю дали дослужить 10 месяцев, а там пенсия минимальная. И все думаю дембель. В такой армии с такими придурками я служить нежелаю. Всем Удачи !!!!

  • военный 11.10.2010 - 06:03

    Юдашкин унылое гавно, форма вообше непонятного дизайна. Пока стоишь нормально, чуть вспотеешь и становится колом. Форма жутко неудобная. Все из нее вылезает, у штанов заниженна талия. В москве гей парад запретили, теперь решили по всей,армии провести. Вобще она отдалённо напоминает тактическую форму нато. только та гораздо удобнее. Я вообще стараюсь на полигон только старую одевать, в ней удобней.

  • Марьяна 03.11.2010 - 05:00

    Сегодня просмотрела «коллекцию форменной одежды от Юдашкина». Мои друзья(гражданские) когда видели меня в форменном платье(а я в следствии служу) раньше спрашивали из какой психушки я сбежала и где такие клёвые халаты для уборщиц выдают. А теперь наверное вообще только смеяться будут, потому что говорить от «восторга» не в силах. Юдашкин нормальный или извращенец? Или нормальный извращенец и нам еще «типа повезло»?

  • Алексей\ 03.12.2010 - 12:14

    А куда вешать медички на камуфляж, если их надо вешать?

  • курсант 27.12.2010 - 10:04

    У нас в СызранскомВВАУЛ форму выдали только офицерам,прапорам и сержантам,причем всем и сразу! Но совершенно не понятно как правильно ее носить. Эмблемы у всех есть, причем старого образца. Новых эмблем вообще нет, даже в магазинах. Погоны носят только на пузе, в наряды подшивают. Носят в отновном на выпуск за редким исключением.

    Возникает такой вопрос курсанты на ХБ носят ещё и курсовки. Как с ними тут быть?
    Бушлаты выдали всему постоянному и переменному сосотаву за исключением курсантов!

  • курсант 27.12.2010 - 10:22

    Про повседневку, (для ВВС) про другие просто не знаю. Т.к. выдают курсантам 5 курса перед выпуском.

    1.Китель парадный (синий). главное отличие от старого это карманы, на груди их нет.
    2.Шинель. (Синяя) появились пуговицы на разрезе внизу, золотые, штук 9-10. говорят гораздо мягче и теплее.
    2.рубашки. Есть белые парадные и голубые. с коротким руковом и длинным. погоны или белые или под цвет рубашки.
    3. свитер! (В старом облике такого не видел) с карманами на груди и фальшиками. звезды железные, золотые.
    4. куртка повседневная. (в старом облике был плащ) теплая куртка опять же с фальшиками.
    5. ботинки на много лучще старых. смотряться красиво и удобные.
    6. Фуражки сделали низкотульные орла заменили крыльями ВВС, а какарду орехом. (впрочем все через неделю орех заменили на какарду)

    • Старлей 27.12.2010 - 10:55

      Просьба выслать фото на мыло, как можно больше, размещу в новом посте с вашими коментариями…мыло starleiblog@gmail.com…плиз

  • дембель 27.12.2010 - 11:34

    у ебешная форма на него одеть пусть в морозы походит еблан этот

    • Владислав 27.12.2010 - 20:06

      Истину глаголешь…

  • Дмитрий 28.12.2010 - 17:57

    По заявлениям многих очень холодно в это форме одежды..очень многи простывают!!!!

  • Игорь 30.12.2010 - 15:34

    Служу на Дальнем Востоке,дело доходит до того,что «юдаху» меняют на «флору»- за деньги,замерзают.

  • s l l 30.12.2010 - 22:58

    интересно …раньше было Радио Свобода… а счас иностранцы что-нибудь говорят про новую форму или нет?

  • Росс 02.01.2011 - 23:58

    если ноги в берцах не дышат — это куёво.
    я бы даже сказал, очень куёво…

  • Мама 03.01.2011 - 23:14

    У меня сын проходит срочную службу с осеннего призыва, так вот, в учебки очень много ребят болеют, кто с восполением легких, кто с пневманией,все жалуются ,что форма холодная, родители обращались к командирам, заменить на старую, так те боятся за свои погоны!!!
    ФОРМА ОТ ЮДАШКИ ПРОСТО ХОЛОДНАЯ, ПРОДУВАЕТСЯ, по моему состав,одна синтетика, СРОЧНИКИ ВСЕ ЖАЛУЮТСЯ, ТОЛЬКО ДО ЭТОГО НЕТ НИКОМУ НИКОГО ДЕЛА
    Может кто знает, куда обратиться, или написать заявление,об этой форме???

  • Mister Mauzer 04.01.2011 - 19:36

    Вчера был ответственным по батальону своему, спрашивал солдат всех и каждого: — Как ВАМ, товарищи солдаты, новая форма в морозный январь? — говорят, что она больше холодит, чем греет, — поэтому, летом она нужна, зимой она не нужна. Вот такая вот херня! Сам оценить не могу, потому что нам, офицерам, новый бушлат не дали, ходим в страром. Поэтому сказать не могу, на счёт того что как он греет. Мои солдаты в новой форме не мёрзнут. Им мёрзнуть в ней негде.

  • мама 06.01.2011 - 16:12

    Я мать солдата. Моего сына призвали в армию 18 декабря 2010г. Уже 02.01.2010г. у него поднялась темперетура 39,3. И с такой температурой его выгоняли в -35 мороза на работу. Говорят: «В армии больных нет». А вчера моего сына с температурой 41 и с диагнозом «пневмония» госпитализировали. Лежит под капельницей. Что делать? Через год мне его вернут с диагнозом «туберкулез»? Может, забрать его домой, пока не было присяги? А потом что? Бегать от этой проклятой армии, скрываться, платить взятки за «диагнозы» и отсрочки?

  • Mister Mauzer 06.01.2011 - 17:08

    Сочувствуем вам, искренне и бесповоротно. За пневмонованного солдата, у нас по крайней мере, спрашивают по взрослому. Главное чтобы информация пошла выше. Вам советую, звоните вышестоящему командованию, как мама солдата не способная мирится с безобразиями. Хуже сделаете офицерам воинской части, где служит ваш солдат и навлечёте негатив на вашего сына со стороны сослуживцев, программы по защите пострадавших у нас в народе нет.

  • Офицер запаса 10.01.2011 - 08:07

    Уважаемые с этим надо чтото делать, похоже проблема забалтываеться МО, типо только командиры виноваты, а форма тут не причем, форма хорошая, по краймей мере в наших пидорских СМИ, так пишут…….я просто не по наслышке знаю, что такое 24 часа на открытом воздухе зимой, 1я чечня, полигоны……на охоту хожу, кстати на охоту одеваю НАТОвскую, сейчас есть возможность купить, купил парку, термобелье, флис, свитера у них очень хорошие из натуральной шерсти, что Амерские, что бундесвер, австрийский горный вообще минитулуп……А форма от Табуреткина это распил бабла, во что превратиться программа госвооружений до 2020 уже и ежу понятно
    P.S Сейчас к Матерям солдат обращаюсь, только вы сможите достучаться, звоните пишите во все инстанции, попробуйте в комитет солдатских матерей, такой по идее должен быть в каждом комитете…с уважением

  • Anjeis 10.01.2011 - 11:51

    а хде мой коммент!?

  • Сергей 16.01.2011 - 11:30

    Служу на дальнем востоке 3 месяц пошел одели в новую форму в первый же день оху.л на плацу с виду может и не чего а на практике бушлат накаляется за 5 минут и исполняет функцию холодильника.. Скоро полигон не знаю что делать наверно придётся стары бушик покупать… Её вообще тестировали или так бабла сорвали??? О солдатах кто нибудь думал?

  • s l l 16.01.2011 - 12:00

    А вот на космодреме Плесецк гоняются за новой формой,говорят бушлаты очень легкие и теплые,это со слов гражданских кто обслуживает ….

  • Elena 17.01.2011 - 11:49

    Моего сына призвали 24.12.2010 г. Форма соответственно нового образца. Вчера 16.01.2010 г. была присяга. Сразу скажу, что живем мы в Краснодаре и снег у нас сегодня пошел в первый раз при температуре +1град. С. Служит сын в 35 км от Краснодара. Со слов сына: форма нравится, супер, что куртка легкая. Говорит, что замерзнуть не возможно — физ. нагрузки такие, что все время жарко. (Служит в спецназе). Перед присягой он её сам умудрился постирать часа в 22 вечера, и я переживала, что форма за ночь не высохнет, и мой «ребенок» замерзнет, и не дай бог, заболеет. Приятно была удивлена, что форма великолепно до 7 утра высохла. Действительно гладить её не надо. На присяге выглядел отлично!!! Мне трудно сравнивать новую форму и старую, скажу только о своем впечатлении: на присяге видела ребят в старой форме (по пол года отслужили) — мне показалось, что у них вся грудь на распашку! Не понятно за чем эти меховые воротники? если вся грудь на улицу!! В новой форме мягкий воротник «стойка» под самое горло. Я конечно не знаю насколько в ней будет тепло хотя бы при минус 10. Потом отпишусь. Желаю скорейшего выздоровления всем заболевшим новобранцам и их старшим товарищам. А всем мамам терпения.

  • игорь 18.01.2011 - 10:03

    Краснодар-это хорошо! Тепло и т.д… А у нас -45.Солдатиков на улицу (в столовую и по другим надобностям)только в старом обмундировании выпускают.Новая форма колом становится,ходят как в доспехах.

    • Elena 18.01.2011 - 11:59

      Интересно… А как же физо? наряды наконец? бедные старослужащие отдуваются или обмениваются формой на время? Классная у вас служба «…в столовую и по другим надобностям…»
      А Юдашкина или Мудашкина (как его военные окрестили) в таком случае отправить на Ямал на год в своей замечательной форме — пусть у него колом стоит.
      Я спросила у своего сына болеют ли у них ребята — он сказал, что за месяц заболели трое -двое вернулись из госпиталя до присяги, а один продолжает болеть. Если это из-за формы — это преступление.

  • Катя 18.01.2011 - 12:20

    Мой сын служит почти 2 месяца,так вот все эти 2 месяца -ОН БОЛЕЕТ. Почему? Объясняю: Юдашкин-ГАНДОН .Я желаю ему -ОДЕНЬ свою форму и поезжай ка ты милый в Сибирь например, в -35 мороза..Бушлат-полное дерьмо,весь продувает,совершенно не греет,а наоборот ,как написал парень,-исполняет эффект холодильника..Берцы-Это вообще что…..Ноги потеют, сами берцы ледяные.Я сама лично пыталась их сутки высушить,ничего не вышло…. СКАЖИТЕ МНЕ ЛЮДИ ———-Кто нибудь ответит за этот беспредел.Я такая не одна.В части где служит мой сын 90% ребят не вылезает из санчасти и госпиталей..

    • Алексей Михайлов 18.01.2011 - 18:11

      А вы на что рассчитывали, когда своего сына в армию отдавали? Увы, вам не повезло. Антимилитаристические и пацифисткие структуры при поддержке США сейчас пытаются заблокировать призыв в российскую армию. Поэтому у Юдашкина заказали такую форму, чтобы заставить большее количество призывников косить от страха перед армией и нести деньги откосерам. Заодно и норму по призыву будет невозможно выполнить.

      • Elena 19.01.2011 - 09:08

        Уважаемый Алексей! Лично я своего сына в армию не отдавала. Я его в детский садик в своё время отдавала, затем в спортивную школу, общеобразовательную. А в армию НЕТ! Может вы не в курсе, но у нас в РФ есть закон о всеобщей воинской обязанности и «граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет… подлежат призыву» Статья 22. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
        Конечно позорно, что у нас имеет место быть, как вы говорите, косёрство (от слова косить). Уж не знаю от страха или от чего-то еще….Но это пусть остается на совести самих «косарей» их родителей. А так же военкомов, которые направо и налево продают «белые» билеты, а затем, чтобы выполнить план по призыву гребут всех подряд и студентов и не совсем здоровых. А потом говорят, что молодые люди призывного возраста у нас все каличные и инвалиды. Уверена, что если провести принудительно медкомиссию всем белобилетникам обнаружится, что у нас не все так плохо со здоровьем молодых людей. После этого несколько лет проблем с призывом быть не должно:)))
        Что за бред? — «Антимилитаристические и пацифисткие структуры при поддержке США сейчас пытаются заблокировать призыв в российскую армию.»????
        Да сами мы его блокируем: и те кто дает и те кто берет! Вот и думайте…

        • Алексей Михайлов 20.01.2011 - 13:40

          А вы что, верите в законы? Вам сына не жалко ради этого год мучить?

          Косят все нормальные люди.

          • Elena 20.01.2011 - 17:10

            Мой сын — взрослый мальчик. Он у меня разрешения не спрашивал.:)))) Он не ставил себе вопроса служить или нет. Среди его друзей не принято косить — это считается постыдным. Некоторые уже отслужили, некоторые служат, некоторые готовятся к службе. Мой например к службе готовился: бегал каждый день 3-5 км, затем спортивные снаряды и два раза в день спортзал. При этом является студентом ввуза. От отсрочки отказался на призывной комиссии. Призывную комиссию проходил до 18 лет. Повестку получал в день своего 18-летия. Через два дня был в части. Служит в спецназе ВДВ. У него все замечательно, я уверена, что и дальше будет все хорошо. Горжусь своим сыном — имею право.
            «Косят все нормальные люди.» — это очень спорный вопрос.

    • Владислав 19.01.2011 - 08:43

      Катя, за этот беспредел уже отвечают, НО ТОЛЬКО командиры подразделений где проходят службу солдаты в этой новой форме… думаю на этом круг «ответчиков» и закончится…

  • Elena 19.01.2011 - 08:36

    Вчера звонил сын, еще раз спросила за форму (у нас похолодало до -4) не замерзает ли? Сказал, что действительно — «освежает» (пытается шутить). И уж не знаю по какой причине, но сегодня 19 января всем солдатикам у кого форма нового образца она будет заменена на другую. Что за форма отпишусь позже, может даже удастся фото выложить.
    Если меняют из-за жалоб солдат даже не верится — мой в ней только месяц ходит. Неужели отцы-командиры и в правду заботятся о наших детях? Тогда честь им и хвала!!!
    Мамам хочу посоветовать: подкармливайте своих детей не только сладостями, но и витаминами типа компливит, алфавит.

    • Владислав 19.01.2011 - 08:45

      «Неужели отцы-командиры и в правду заботятся о наших детях? Тогда честь им и хвала!!!» а Вы думаете кто постоянно «расхлебывает» все эти нововведения?…

      • Elena 19.01.2011 - 09:13

        Спасибки Вам огромное!!! У моего сына самые лучшие командиры — он сам так говорит.

  • срочник 20.01.2011 - 12:19

    все не можем разобраться с правилами ношения новой формы от Юдашкина солдатами срочной службы… Видел в некоторых частях китель заправляют в штаны. А у нас почему то нет такого. Мы одеваем старые ремни поверх бушлата. это неудобно и не очень то и красиво. Есть ли какие либо законодательные акты регулирующие данные вопросы???

    • Владислав 20.01.2011 - 12:22

      Ага, ЕСТЬ! Для СРОЧНИКОВ — один законодательный акт — его КОМАНДИР!
      Как определит так и будете носить!

  • Евгений 20.01.2011 - 15:25

    Я бы одел всех этих долбаных реформаторов, угробившых армию, в эту самую «новую» форму, поставил бы во главе Юдашкина и отправил бы её испытывать в зимнее время года куда нибудь в Мурманскую область или Республику Коми (смертность и заболеваемость среди личного состава этой зимой увеличилась, а по шапкам дают отцам-командирам). Форма создана для южных краёв и средней полосы, Юдашкины всякие понятия не имеют что ли, что страна у нас широка, вот шил бы себе юбки-платья да подштанники с кружевами, так нет же, дай с Армии бабок срубить. А погон надо было не на пузе пришлёпнуть, а на мотне, чего уж там. Вспоминаю старую добрую форму да и Армию, в сторону которой смотреть боялись и тоска берёт жуткая и становиться страшно, каким ещё реформам подвергнутся остатки нашей многострадальной армии.

  • Комбат 20.01.2011 - 16:39

    Elena 19.01.2011 — 08:36:
    » но сегодня 19 января всем солдатикам у кого форма нового образца она будет заменена на другую. Что за форма отпишусь позже, может даже удастся фото выложить.
    Если меняют из-за жалоб солдат даже не верится – мой в ней только месяц ходит. Неужели отцы-командиры и в правду заботятся о наших детях? Тогда честь им и хвала!!!»

    Ну так вот, Елена, во многих частях на Дальнем Востоке форму солдатам с «юдашкинской» на старую и берцы на сапоги командиры и старшины начали менять еще в октябре-ноябре, то есть сразу по прибытию в подразделения.
    А доблестные мамочки, как обычно даже не разобравшись в ситуации начали вопить по всему тырнету, что злые офицеры у кровиночек красивую форму забирают,
    В результате два гарнизона неделю прокурорские проверки трясли, всех солдатиков переодели обратно в «гламурненькую». После чего начался обратный процесс, солдатики звонят мамам, мамы вопят, мол форма холодная! Пневмонии и аттестационные комиссии офицеров на предмет соответствия должности.
    Вот результаты ваших интернет-истерик и действий дебильных комитетов.
    Кстати, об УФЗ и переодеваниях я вам ответил.
    «Зри в корень!», «не верь глазам своим» (с) Козьма Прутков.

  • Elena 20.01.2011 - 17:50

    «А доблестные мамочки, как обычно даже не разобравшись в ситуации начали вопить по всему тырнету, что злые офицеры у кровиночек красивую форму забирают»…
    Доблестный комбат, разбираться в ситуации должны именно Вы (офицеры), и решения принимать в данной ситуации тоже. Мы их воспитывали (как Вы говорите — «воспитать не смогли»), заботились о здоровье своих детей до 18 лет. Мы их вырастили здоровыми (группа А-1), мужественными (верю в это!!!), мы их очень любим и гордимся ими. На время службы именно на Вас отцов-командиров ложиться бремя заботы о наших сыновьях.
    Мне бы лично хотелось, что бы он вернулся домой не только живым, но и здоровым.
    Если бы все офицеры, относились к своим обязанностям добросовестно, и нас бы не шокировали сводки новостей по разным каналам ТВ никто бы не «вопил». Что говорить — «Нет дыма без огня». А прокурорские проверки не страшны, в случае если нет нарушений чего бояться?

    • Комбат 20.01.2011 - 20:09

      Elena 20.01.2011 — 17:50:
      «Если бы все офицеры, относились к своим обязанностям добросовестно, и нас бы не шокировали сводки новостей по разным каналам ТВ никто бы не «вопил». Что говорить – «Нет дыма без огня». А прокурорские проверки не страшны, в случае если нет нарушений чего бояться?»
      И вы еще что то говорите об офицерах и добросовестности? Вам уже разжевали и в рот положили, а вы съесть не можете. Деток судя по всему так же воспитывали.
      Ешё раз для тех, у кого айкью в минуса уходит объясняю:
      ЧТО БЫ НИ ДЕЛАЛ В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ ОФИЦЕР — НАРУШЕНИЯ БУДУТ ВСЕГДА!!!
      (поясню еще раз на примере терпеливо — заменил ротный солдату форму и берцы на теплую, но старую, из ротных запасов, да на сапоги из тех же запасов, повесил форму его с бирочкой в каптерке, сумасшедшие мамочки написали жалобу в прокуратуру, что сынок не в новой ходит — прокурорское предостережение ротному обеспечено! Переодел по велению прокурора в новую, солдат подхватил пневмонию — то же самое!

      ЛЮБОЙ КОМАНДИР ВСЕГДА ХОДИТ ПОД СТАТЬЕЙ, И НЕ ОДНОЙ!!!
      (опять поясню для тех, кто не в состоянии выстроить простейшую логическую цепочку — у офицера нет никаких законных рычагов воздействия на подчиненных, есть собственная воля. Поэтому любое действие командира по воспитанию подчиненных можго квалифицировать как превышение должностных полномочий. Не будут превышать — бардак и расхлябанность в подразделении, приводящие к преступлениям, как следствие — снятие с должности и увольнение. Не хочешь бардака — ходи под статьей и будь готов в любой момент оказаться на скамье подсудимых.)
      И ТО, ЧТО В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ОНИ ЕЩЕ ПЫТАЮТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ — ЧЕСТЬ ИМ И ХВАЛА.
      И НЕ ВАМ СУДИТЬ, ИБО НЕ ДАНО ГОСПОДОМ ВАМ ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ!!!

      • Elena 20.01.2011 - 21:58

        Уважаемый Комбат! Вы в очередной раз ни за что , не про что меня обидели своими высказываниями. Ну да бог вами. Когда я говорила про классных, добросовестных командирах это явно было не про вас.
        Как говорят: «Я Капитан (это я вас имею ввиду; извините, если звездочек добавила), а вы все дерьмо?» Страшно становится за наших «деток», если они к таким в подчинение попадают.
        «Вам уже разжевали и в рот положили, а вы съесть не можете. Деток судя по всему так же воспитывали.»
        Не ваша забота мне что-либо в рот класть. Я хорошо зарабатываю. С голоду не пухну. И потом, я на диете. Как мы «деток» воспитывали тоже не ваше дело. Кстати, с аппетитом у солдата всегда был полный порядок, да и кормят их очень хорошо, по-домашнему. А вас, видимо, на голодной диете держат. Отсюда и ненависть ко всему инородному (временному).
        Теперь на счет IQ и логики: Насмешили, аж жуть! У нас чё теперь офицеров по IQ в армию берут? У вас какой, если не секрет? Если арабских цифр не хватит, напишите римскими. Образование позволяет?
        «ЛЮБОЙ КОМАНДИР ВСЕГДА ХОДИТ ПОД СТАТЬЕЙ, И НЕ ОДНОЙ!!!
        (опять поясню для тех, кто не в состоянии выстроить простейшую логическую цепочку – у офицера нет никаких законных рычагов воздействия на подчиненных, есть собственная воля. Поэтому любое действие командира по воспитанию подчиненных можно квалифицировать как превышение должностных полномочий. Не будут превышать – бардак и расхлябанность в подразделении, приводящие к преступлениям, как следствие – снятие с должности и увольнение. Не хочешь бардака – ходи под статьей и будь готов в любой момент оказаться на скамье подсудимых.)» Мне показалось вы тут расписались в собственной профнепригодности. У нас на гражданке так говорят: не нравится — увольняйся! Пишите рапорт, а то уволят за профнепригодность. Что же вы за командир такой, если порядка в казарме навести не можете? Я не знаю никаких других рычагов воспитания кроме уважения к тому кого воспитываешь. Попробуйте может поможет. И вас зауважают, И в казарме порядок будет, что бы вас не подставить. Еще попробуйте меньше времени в «тырнете» проводить — уделите его общению с подчиненными, поинтересуйтесь чем они живут и как.
        Я очень уважаю военных, но негативно отношусь к салдафонам. Про чью логику, кстати, ходит огромное количество анекдотов.
        Если я кого-либо обидела из офицеров (кроме Комбата) прошу прощения. УВАЖУХА всем кто Родину защищает! Он меня сам Достал.

        • Владислав 20.01.2011 - 22:20

          «Я не знаю никаких других рычагов воспитания кроме уважения к тому кого воспитываешь.» — в данном случае я с Вами не соглашусь, там где нужно постоянно что-то запрещать, заставлять, принуждать — просто уважением и разговорами ничего не добьешся… Как говориться: «Как не крутись — все равно к кому-то жоп..й повернешся…»
          Комбат, прав — рычагов практически нет (отпуска отменили, губу убрали…) а посему солдаты прекрасно понимают, что «руки у офицеров связаны»… отсюда и идут или офицеры на нарушения, желая восстановить дисциплину и порядок, или солдаты вспоминают что такое дедовщина…
          А сажать нет желания… я никогда не был сторонником посадить бойца за драку… жизнь ломать из-за банальной стычки, в 18 лет мозгов все-таки маловато, чтоб осознать последствия… а это кстати сейчас и пытаются активно привить…

          • Elena 20.01.2011 - 23:17

            Ребят, у вас в руках Устав есть! Вот вам и рычаги для особо одаренных. Все по-честному так сказать.

        • Татьяна 23.01.2011 - 01:53

          Елена,здесь я соглашусь с Комбатом. Вы не поняли,видимо,что переодевание солдат в старую,но теплую форму хотя и делается ради солдат,является нарушением приказа сверху. Командиры на свой страх и риск только для того,чтобы не заболели их солдаты,идут на нарушение. А некоторые особо одаренные мамочки,не разобравшись, накатали жалобу. Нарушение ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ,поскольку есть указание переодеть в новую форму солдат. А в итоге получилось,что эти самые мамочки своими руками обеспечили пневмонию и прочие инфекции своим горячо любимым деткам. Новая форма,зато куча болячек, офицеры опять виноваты получились. Но здесь из двух зол выбрали меньшую изначально,зная,что в любом случае ответственности не избежать.

          • Владислав 23.01.2011 - 13:37

            Татьяна, +5 баллов! 🙂 Хоть кто-то понял что тут офицеры пытались обьяснить.

  • Начмед 20.01.2011 - 19:13

    Форма холодная, однозначно. Переодевать не во что, поэтому при температуре ниже -20 срочников одеваем в тулупы. Зарядка вообще не проводиться (от греха подальше). Вобщем, нянчимся как с детьми. Детский сад «Сапожок», честное слово.

  • Владислав 20.01.2011 - 21:32

    «заменил ротный солдату форму и берцы на теплую, но старую, из ротных запасов» — дополню, сразу ВОПРОС: «Откуда взял, раз есть лишнее — значит где-то украл! Ибо излишков быть не должно!» (прокуроры по другому не думают…), вот те и еще одна нервотрепка и статья…
    Комбат, верно?

    • mama Ir 20.01.2011 - 21:41

      Откуда лишняя…. У наших (весенний призыв) забрали рабочку и отдали осенникам. Вот откуда. Сын покупал одну форму, так в ней и остался. А так сдал 2 (ту, которую выдали на сборном пункте и рабочку)…

      • Владислав 20.01.2011 - 21:51

        Это Вы так думаете, а по «уставу» подменного фонда (рабочка) должно быть не более 8% от численного состава роты (к примеру рота 100 человек — то всего 8! комплектов должно быть), а все остальное сдается на склад и там списывается…
        Опять не по «закону» — опять ротный виноват что «рабочку» утаил, наверное спиз…ть хотел…

        • mama Ir 21.01.2011 - 09:43

          Рабочка у нас это то, что оставили дембеля, а не из плдменного фонда. Хочется парням в новой форме уехать, покупают, а старую оставляют остающимся. Некоторые бегают в подвалы и берут там заплесневелую старую форму. Вот так. А откуда ж тогда на складе новая форма, котроую наши покупают, желая выглядеть нормально, а не как сын выразился «бичи, только не воняют».

          • Владислав 21.01.2011 - 09:54

            Я еще раз повторяю, есть определенные требования к наличию обмундирования в полразделении (их я выше изложил) а все остальное — нарушение командира (пусть и во благо солдат).

  • Владислав 20.01.2011 - 22:12

    Комбат & Elena
    Вы собственно, что решили друг — другу обьяснить? Те вещи которые уже десятки лет, не могут обьяснить друг-другу военные и комитет солдатских матерей?
    Думаю, кроме перепалки ничего тут путного не выйдет…
    З.Ы. Извиняюсь, что влез в разговор… 🙂
    З.Ы.2 Комбат, «закусило»?… Понимаю, но некрасиво…

  • Старлей 20.01.2011 - 22:45

    Предлагаю просто поступить по военному и жестко, еще пара выхлопов в сторону друг друга и собеседников отправлю в бан, банить буду по IP? для непонятных объясню, что с Вашего компа Вы уже сюда не попадете, попадете на специальную страничку всю в сердечках и с радугой, дабы полюбить ближних своих, как самого себя…
    Комбат & Elena — относится к Вам.

    • Elena 20.01.2011 - 23:22

      sorry много раз! Вы у меня теперь родные, как минимум на год.

  • Александр 21.01.2011 - 09:16

    Знаете,форма от Юдашкина это полное г… Я не так давно уволился в запас и слава богу что я не одевал эту форму!!Во первых в ней очень холодно зимой!!!Бушлат легче чем моя гражданская зимняя куртка!Про внешний вид формы я вообще молчу!!Не зря есть анекдот что министром обороны был назначен директор Российского цирка для окончания реформы армии!Короче из нашим солдат хотят сделать гламурных с..чек!!!Я против этой формы!!!Скоро будет не армия а цирк!!!!

  • Владислав 21.01.2011 - 09:58

    «Elena 20.01.2011 — 23:17

    Ребят, у вас в руках Устав есть! Вот вам и рычаги для особо одаренных. Все по-честному так сказать. »

    Вы сами-то верите в то что его требования выполняются?…
    К примеру статья 8 Дисциплинарного устава — похерена на корню, старшими начальниками…

  • Elena 21.01.2011 - 14:43

    Призыв декабрь 2010. Вчера заменили бушлаты и теплые брюки. Форма абсолютно новая. Сын сказал типа «Рейхстаг». Кто-нибудь знает что это такое? В прочем им и Юдашкинской замерзнуть не давали.

  • Алексей Михайлов 21.01.2011 - 14:46

    У Юдашкина фамилия специальная — ИУДАшкин. Кто не хочет такую форму носить, откосит. Для этого форму и создали.

    • Владислав 21.01.2011 - 14:57

      Иди на хуй! Настоебал хуйню всякую везде писать! Тебе выделили раздел там своим косарям и пиши!

      З.Ы. Извиняюсь, перед остальными…

  • Влад 21.01.2011 - 16:23

    Я солдат срочник, новую форму выдали еще в военкомате, на вид она даже ничего только о размерах подходящих никто не заботится. Берцы выдали старого образца, по приезду в часть сразу заменили на сапоги — так теплее. Хожу в ней 2й месяц, китель и брюки удобные, карманы и манжеты на липучках — что весьма практично. Подшиваем ее как положено каждый день, после долгих раздумий командование приказало петлицы повесить. Бушлат холодный, сейчас -30 и все просто ох..ют как он «греет» да еще и ветром продувается. С температурой 39 и гайморитом солдаты пачками в мед пункт ходят, 40 человек с пневмонией в госпитале.

  • Ирина 22.01.2011 - 09:14

    Я шел туда служить!
    Как военный жить!
    Долг Родине отдать
    Фамилию не запятнать!
    Пришел — не дали мне шинель
    Одели просто от «Chanel»
    Служи!- сказали как магёшь!
    Долг Родине ТЫ отдаешь!
    И вот мы в «юбках от Chanel»
    Шагаем строем по плацу
    И шуршат штаны смешные
    Что не положено бойцу!
    Вдруг будем мы лежать в засаде,
    Тихонечко готовится к атаке,
    Нас будет видно с далека,
    На радостях у врага.
    Был раньше камуфляж у всех,
    Носил его отец и дед.
    Сейчас мы оделись по моде
    И не важно, что не по погоде.
    Ведь нынче моден квадрат,
    Как же я ему рад!!!
    На теле моем он везде,
    Как же он надоел уже!!!
    Зато Юдашкин довольный
    Солдат он одел по моде,
    Все его матерят
    А он все равно рад!
    Форма такая — что страшно смотреть,
    Вот был же китель, была же шинель,
    Шапка подходила ко всему,
    А сейчас что к чему???
    Юдашкин рукавицы не переделал,
    Они у нас – другое дело!
    Они ведь старый камуфляж,
    Наверно модно нынче так,
    Что все у нас невпопад.
    Шапка у нас сама по себе,
    Ну да тепло в пуховеке,
    Но ведь не при 40-ка градусной зиме!!!
    Спасибо ЮДАШКИН ТЕБЕ!!!

  • mama Ir 22.01.2011 - 10:17

    Ну нашли козла отпущения — Юдашкина… На мышку наехали, а слона-то и не заметили или не хотите заметить: минобороны с главнокомандующим эту форму одобрило, значит с них спрос. После их одобрения форма пошла в армию. А Юдашкин всего лишь пешка. Чего на начальничков не наезжаете, добры люди? Страшно? А на Юдашкина можно, он же все равно ничего Вам не сделает. В России всегда так.

    • Ирина 22.01.2011 - 16:30

      Ругают Юдашкина потому что его форма, его идея, и скорее всего его инициатива. А как известно инициатива наказуема.

      • mama Ir 22.01.2011 - 17:14

        Инициатива от Юдашкина? Не смешите меня, с каких пор модельеры стали выше главнокомандующего армии? Писала уже в каком-то посте, что есть заказчик, есть исполнитель. Сама конструктор-модельер одежды. Что заказчик заказал, выпускаем в одном экземпляре, прошли испытания ЗАКАЗЧИКОМ, а не конструктором, заказчик доволен, делаем лекала, инструкции по пошиву заказа из конкретных тканей. Заказчик не доволен, будем конструировать дальше. При таком большом заказе как военная форма, нагреть руки найдется немалое количество пройдох. И это может быть на любом уровне, от главнокомандующего и до фабрики, где эта форма отшивается (подмена готовой хорошей формы на некачественную, сшитой в подвале, подмена материалов, из которой должна шиться эта форма на некачественные)… И эти кто-то хорошо нагрели руки, сидя в тени, а этого Юдашкина критикуют все, кому не лень. Конечно, ему тоже не мало деньжат перепало, но что ругать того, кто так далек от армии… Ругайте дяденек-руководителей и от них требуйте ответа за это безобразие.

        • Ирина 22.01.2011 - 18:20

          «Дяденьки- руководители» виноваты бесспорно, их никто не оправдывает и тем более не хвалит. Но не они же говорили Юдашкину куда пришивать погоны, какую расцветку выбирать и из какой ткани делать? Юдашкина ругают за его идею формы, за качество, а не за то что он виноват, что солдаты ходят в этой форме!!!!!!!!!!

  • mama Ir 23.01.2011 - 09:02

    Еще раз пишу для непонятливых: Это военная форма и заказали его военные, а значит и одобрили военные. А модельер может предложить все что в голову ему взбредет. Кто ж тогда армией руководит, если они идут на поводу «безумного» модельера? На гражданке многие парни и девушки сами одеваются не пойми как (их никто не заставляет!). Они не имеют собственного стиля, а одеваются по-модному… Желание выглядеть гламурненько совершенно вышибает из их мозгов, что одежда должна быть практична, удобна, целесообразна, эстетична. Видимо начальнички недалеко ушли от гламурной молодежи, раз выбрали «волшебника-модельера», так нелепо одевающего российскую эстраду.
    (Старлей, уберите, пожалуйста, мой коммент от 22.01.2011 — 17:04. Не знаю, как он там оказался недописанный. Спасибо.)

  • Elena 23.01.2011 - 09:53

    Elena 21.01.2011 — 14:43

    Призыв декабрь 2010. Вчера заменили бушлаты и теплые брюки. Форма абсолютно новая. Сын сказал типа «Рейхстаг». Кто-нибудь знает что это такое? В прочем им и в Юдашкинской замерзнуть не давали.
    Это что запасы Рейха пришлось потрепать? Никто не знает из офицеров?

  • Демид 24.01.2011 - 12:15

    Я хочу вступиться за руководство :))) Хотя дяденькам из Московского военного округа и не мешало бы самим съездить в новой форме на охоту или на шашлыки в зимнее время суток :))) Николай II, объявленный нынче святым, не гнушался прогулятся пешком в солдатской униформе от Питера до Царского села :))) Вспомним Вермахт — его униформа была сделана фирмой Хьюго Босс. Насколько я знаю, немецкую форму и снаряжение хвалят до сих пор. Были проблемы зимой 1941 года, но они были оперативно решены уже к следующей зиме. Что, Юдашкин не мог воспользоваться этим опытом? Покрой можно сделать любым, но зачем использовать явно негодные материалы? Это ведь выбор модельера, а не начальства. Не нравится советский солдатский сапог? А что мешает сделать другой? В 19 веке чуть ли не у каждого полка был свой образец сапога, выбирай, что лучше подходит и делай. Это ведь опять не к руководству вопрос, а к дизайнеру. В конце концов, он же не девочку на подиум одевал :)))

    • Ирина 24.01.2011 - 12:30

      Демид я знала, что ты меня поддержишь, спасибо. Я тоже считаю, что выбирал материал модельер, ведь именно он знает все про ткани и об их свойствах, а не руководство, оно то в этом явно ничего не понимает. Модельер сам должен был продумать где будут носить его одежду и при каких погодных условиях. Я все равно считаю что за ту форму, в которую сейчас одевают наших солдат, ругать надо Юдашкина.

      • mama Ir 24.01.2011 - 15:46

        Ну и ругайте себе во вред. Для меня явно видно, что вина в этом только минобороны. И в том, что заказ был к Юдашкину, и в том, что форма скорей всего не прошла вообще никаких испытаний в реальных условиях. На русское авось понадеялись.

        • Ирина 24.01.2011 - 16:05

          Почему сразу себе во вред? Вам не кажется, что здесь каждый высказывает свое мнение, и вам решать соглашаться или нет с этими мнениями. Если вы защищаете модельера, это ваше право, но я думаю не стоит так сильно навязывать свою точку зрения другим.

  • Elena 24.01.2011 - 13:51

    Юдашкин, конечно должен ответить за явный брак в своей работе, который привел к таким ТЯЖКИМ последствиям.
    Я не знаю как там у модельеров, которые занимаются конструированием спецодежды для разных структур, но расскажу из своего опыта на примере, создания аппаратно-программного комплекса АПК для автоматизации любого производственного процесса. Сейчас вы поймете, что связь есть. Так вот, предприятие заказчик пишет Техническое Задание (ТЗ), где указывает, какой процесс надо автоматизировать, что на «входе», что «на выходе», в каких условиях будет использоваться (температура, время работы и т.д), на какой элементной базе (вплоть до указания производителя ) обязательно сертифицированной т.е. свои ТРЕБОВАНИЯ. Предприятие изготовитель должен все эти ХОЧУ удовлетворить, с учетом всех ГОСТ ов и Стандартов (причем желательно ИРС — новая международная система стандартов), соответствовать. Затем, все это испытать в заводских и в промышленных условиях, потом обслуживать свое «детище» по гарантии, затем без таковой в течение N- времени.
    Кто-то был из мам на блоге их конструкторов одежды. Как там у нас в «легонькой промышленности»? расскажите. Что-то похожее должно быть.
    Думаю, Минобороны недолго трудилось над техзаданием на военную форму. А почему заказ к Юдашкину попал — это вообще вопрос интересный! Что он там эдакое на торгах показывал? вероятно главное в этом деле сыграли бабки (откаты), которые Юдашкин откатил соответствующим чиновникам Минобороны, после получения такого Госзаказа. Уверена, что Госприемка, Роспотребнадзор (санитары) тоже свой «кусок» получили.

    • mama Ir 24.01.2011 - 16:42

      Одежду должны испытывать те, кто ее будет носить в будущем.
      Немного расскажу, как это происходило у нас. В экспериментальном цехе изготовляли по заказу заказчика образцы одежды (как спецодежда, так и повседневка). Отшивались образцы, демонстрировали заказчику. Ту, которую одобрили , отшивали в небольшом количестве, и она уходила на испытания на производстве, откуда был заказ. Если что-то не удовлетворяло заказчика, делали изменения (конструкция, ткани…). Ну а если уж все понравится — делали лекала и ТИ (тех.инструкция — раскрой, обработку, рекомендуемые ткани) на это изделие, и отдавали все это добро заказчику, а он уже заказывал нужное количество требуемых изделий там, где он хотел. Бывало предъявляли претензии, что с изделием что-то не так. Как обычно это происходило потому, что заказчик решит экономить на ткани, выбирая на месте пошива более дешевые, не соответствующие ТИ. Конечно же это не может не повлиять на качестве изделия. Ну и какая вина тут у конструктора и технолога?
      Вы тут что, решили, что я защищаю Юдашкина?) Ошибаетесь. Просто кто-то другой хочет спрятаться от ответственности за это безобразие. На всех документах, одобривших форму Юдашкина, стоят чьи-то подписи, вот их и надо огласить. Особенно те, кто подписался в документах о проведенных испытаниях (которых скорей всего вообще не было).

  • Офицер запаса 24.01.2011 - 20:48

    Простите конечно, но вы как дети малые, просто не понимаете всю глубину поцессов деградации нашего общества вцелом и военного руководства в частности…..Например ранее заявлялось, что в качестве утеплителя используется так называемый холофайбер, мне стало интересно, что это такое и я зашел на официальный сайт производителя и я так понимаю создателя этого материала……А там журналисткое расследование http://holofiber.ru/news/zhurnalisty_nachali_rassledovanie_voprosa_o_novoj_voennoj_forme/2011-01-12-145
    Вот цитата из текста:
    «Есть один важный нюанс, о котором далеко не все знают, в результате чего страдает наша репутация. Наши синтетические материалы, действительно, разрабатывались для нужд российской армии. Они всячески тестировались. И именно наш холлофайбер был рекомендован для утепления военной формы. Однако для серийного производства в 2010 году он так и не был приобретен представителями министерства обороны РФ. Мы предполагаем, что, возможно, в новой форме использовались более дешевые утеплители. И еще – мы производим материалы на таком уровне, который предполагает использование для разных климатических поясов. Мы предложили материалы градировать – поскольку в России климатические условия разные. Видимо, такая градация, которая предполагает, естественно, заказ разных материалов, показалась сложной для заказчика. Хотя наш холлофайбер тестировался в Институте медицины труда, а также его рекомендовали эксперты ЦНИИ Швейной промышленности».
    Остается выяснить, где принималось решение о замене рекомендованого утеплителя, чем его заменили, вообще принималось ли оно, если нет, то значит деньги просто спиздили, ведь цены на новую форму весьма не маленькие….

    • Старлей 24.01.2011 - 21:14

      Вот это более на нас похоже…А МЫ тут Юдашкина пиарим, форма то испытывалась на самом деле, и показала не плохие результаты отнюдь, да кстати я написал что один из первых её получил, так как в параде участвовал, и на ней стоял лейбл БТК групп, форма же на бойцах последнего призыва лейбла этого не имеет и кстати немного отличается качеством не в лучшую сторону, про бушлат молчу, так как не носил еще..

  • Александра 03.02.2011 - 10:07

    Издеваются над нашей армией. Интересно, для какой службы предназначена обувь? Мой сын, после месяца службы, попросил сапоги, так как стирать шнуки и извлекать грязь из берц занятие малоприятное. Ещё он попросил купить ему форму, так как на призывном пункте в Москве ему выдали форму б/у 56 размера, вместо 48, а берцы 43
    вместо 40. Лучше бы одевали солдат по размеру, да в форму из натуральных материалов, а в форме от Фдашкина они будут зимой мёрзнуть, а летом вонять. Самое страшное, что наше мнение никого не интересует.

    • FVN 07.02.2011 - 15:24

      Господа, что вы обсуждаете?
      Полковнник с пагоном на середине груди — это, что для удобства снайпера? Все на липучках, если кто не пользовался. могу достоверно сообщить- в обычных условиях держит 50-100 раз, а это для войны, где грязь, трава и т.д.Офицеры, которые служат в боевых частях понимают, что старая форма, со всеми ее недостатками, предназначена для службы, а не парадов на Красной площади!

      • agm63f 11.02.2011 - 22:00

        Форму — старую,
        В Кремль — Сталина!

      • fvn 19.02.2011 - 21:51

        Какой министр такая и форма!

    • владимир 10.03.2011 - 10:29

      Снайпер? Да на войне опытный офицер погоны сразу снимет, чтобы не выделяться,свои его и так знают, а полковник из штаба-туда ему и дорога.

      • RUFUS 16.06.2011 - 07:40

        Ну во первых уважаемый владимир настоящий Офицер ни когда погоны не снимет, коим являюсь сам. Снять их можно только на плацу, перед строем. Ведь погоны не только деталь одежды, но и знак воинского достоинства, воинской доблести и чести.

        • fvn 16.06.2011 - 19:56

          Господин настоящий офицер! Про пагоны -это все правильно в нормальной стране. Но ты видимо у хорошей кормушки, если так поешь

  • Александр 17.02.2011 - 09:27

    что будет с этой формой если несколько дней солдат будет в боевых где взрывы огонь ранения и грязь ,а не чистый плац .Как горит ваш холофайбер?Чем перевязать рану?Липучки бред 50-100раз пару раз в грязь и всё,а если земля глинистая А?ботинки в полевых условиях ,боевая тревога? В ЭТОЙ ФОРМЕ ХОРОШО СДАВАТЬСЯ,А НЕ ВОЕВАТЬ.

    • Офицер запаса 20.02.2011 - 19:51

      Не знаю как горит холофайбер, но в новой форме его все равно нет….
      Вообще потому как проблема с формой заминается говорит о том, что деньги спиздили на самом высоком уровне МО

  • Ванёк 05.03.2011 - 19:46

    Хорошо что я служил в НОРМАЛЬНОЙ ФОРМЕ

  • lov 26.03.2011 - 20:23

    Как может пидераст , что либо нормальное сделдать для армиии.

    • Алексей Михайлов 26.03.2011 - 20:58

      Никак. Поэтому именно он и должен делать форму.

  • нина 09.05.2011 - 10:48

    до меня никак не доходит почему форма армии победителя в Великой Отечественной теперч стала не нужна. красивая форма была. а теперь что? УБОЖЕСТВО!!!!

    • илья 17.08.2012 - 02:26

      да Нина я свами согласен такое го**но

  • Лёка 09.05.2011 - 11:30

    Когда армией командует пельмень в пиджаке, который форму даже в юности не носил, не стоит расчитывать на то что ктото позаботится об удобстве военнослужащих. А погоны надо было на жопу прицепить, чтобы боло видно за кем ползёшь.

  • Ольга 09.05.2011 - 11:36

    Посмотрела парад Победы. Давно не было так стыдно за нашу многострадальную армию(((… Форма сидит уродливо, мешковато. Все рода войск одеты в одинаково — не поймёшь кто идёт! Раньше по цвету парадной формы мы чётко видели какой род войск проходит по брусчатке! Парадная форма на то и парадная, чтобы в ней ходить на парады! А тут в полевой и на парад — Стыдоба! Сэкономили конкретно на параде Победы…((( Материал, чувствуется, самый дешёвый. А гульфик на груди вообще убивает… Как же солдаты будут ползать с таким украшением на груди? Бедные военные! В эту зиму, переодетые в новую форму солдаты мёрзли жутко, и количество простудных заболеваний зашкалило! Беда коль пироги начнёт печи сапожник… (Это я про Юдашкина)

    • Rodionero 09.05.2011 - 19:24

      Даже мне, человеку не разбирающемуся в тонкостях пошива было очевидно заметно — военные держа правую руку отдавая честь имеют в подмышке натяжение аж до ремня, это явная недоработка кроя, это если навскидку и без учета качества таканей и пр. Погоны на пузе — это просто издевка. Вообщем позорище. Сапоги, старая форма и портянки — самая практичная, ноская и удобная одежда, мне это мой прапор доказал на срочной службе. Доводы — сапоги не промакают до колена, просты в ремонте. Портянки — если появилась дыра их можнопросто перемотать другим концом. Где ты в полевых условиях будешь искать шнурки или как ты будешь штопать носки под ботинки? Служил в списанной форме 50 тых годов и то была лучше

  • Алексей Михайлов 09.05.2011 - 18:45

    Машина Юдашкина: http://s2.migalki.net/upload/1000/2010/09/12/23c61ff195c1a829c32e967eae9731d0.jpg

    Mercedes-Benz S500. Номер: К088МР77. При встрече можете высказать ему своё мнение.

  • Kombat 09.05.2011 - 22:20

    Смотрел парад.
    Маразм.
    Идиотские беретки, а-ля НАТОвские, напяленные на всех — обесценивается десантный и морпеховский гонор.
    Отсутствие парадной формы в парадных расчетах — стыдоба.
    Сидящие перед войсками уже третий парад путимед со смердюковым — оскорбление армии.

  • Elena 10.05.2011 - 08:54

    судя по их довольным лицам , им то как раз все понравилось, вопросов про парадную форму не возникло. Интересно почему они президентский полк в новую форму не нарядили?
    Министр обороны в костюме от Диор смотрится не менее уродливо.

  • Валентина 10.05.2011 - 12:44

    Смотрела парад, и мне было стыдно за то, во что одели военных. Почему нет парадной формы? Старая форма была красивее и удобнее, как говорят.
    «Они» специально нас унижают, чтобы Западу угодить.

  • Генрих 11.05.2011 - 19:25

    Неделю назад я был в Питере и купил себе эту форму. Она мне очень нравится. Здесь в Польше я ношу её. Всем нравится. Просто она красивая и по цвету и по пошиву. Смотрел я военный парад и солдаты выглядели красиво. Должны тоже вернутся матросы к флотским брюкам без ширинки, а то те с ней не очень хорошо на них сидят. С уважением Генрих

  • Ольга 15.06.2011 - 18:47

    уж не знаю кто там виноват в появлении этой формы,но мой муж очень желает «запихнуть» в эту форму Юдашкина и вытащить в степь в 40 градусную жару.В ней ооооочень жарко,материал не «дышит».

  • акустика 28.06.2011 - 21:19

    В части, несущей боевое дежурство, все в ужасе от этой формы. Она не пропускает ни тепло ни воздух. В ней чувствуешь себя, как в сауне, весь день обливаешься потом, независимо от температуры на улице. Дождь — моментально намокает, и пропускает влагу на тело. В отличие от «старой формы»(хб). Она дышала, во время дождя ткань собирала( накапливала) в себе влагу и не пропускала на тело. В новой вода ручьями течёт по телу,ткань стоит колом. Раньше дождь был не страшен — ни на плацу, ни на стрельбище. Высыхали за 10 минут. А новая, можно сказать — вообще не сохнет, не только на теле, но и за ночь в сушилке. -что и говорить — новейший наноматериал.. Фуражка — мала и неуклюжа, её вид напоминает тюремную , а самое гавное — очень маленький козырёк, который также не спасает ни от солца, ни от дождя. Очень непривычно — сейчас дождь заливает глаза, раньше ни капли не попадало на лицо.
    Карманы на куртке неестественно глубокие — что то достать из них — проблематично. Заправленная в брюки куртка постоянно выскакивает из брюк, очень неудобно..

  • Ирина 29.06.2011 - 08:11

    Хрень эта форма, что по виду ,что по качеству!!!

  • Алексей Михайлов 29.06.2011 - 14:39

    Юдашкин-то не зря на Мерседесе ездит. Вы не думайте, что это случайно получилось. Всё просчитано.

  • Генрих 04.07.2011 - 19:38

    Если эта нынешняя форма такая плохая, почему её раньше не проверили военные эксперты. Ведь она же для военнослужащих, солдат итд. Она им нужна на работе, должна быть практична и удобна. Конечно, я совсем это по-другому вижу это, я её только время от времени просто на себе ношу. Форма старая, конечно, совсем отличалась от этой. Если старая была такой удобной и хорошей, значит, в переходе на эту другую, несомненно, есть что-то подозрительное. Россия страна богатая, как я заметил, для неё такая потера денег не создаст больших проблем. Всё-таки, желаю всем военнослужащим больших успехов, благополучия и чтобы в России, как сейчас у нас в Польше не было срочной службы. Генрих

  • Cyberhead 05.07.2011 - 22:44

    Вы тут все спорите и спорите!
    Кто Юдашкина винит, кто Минобороны!
    Всё намного прозаичнее.
    Минобороны сделало заказ Юдашкину!
    Юдашкин заказ выполнил.
    Более того, то что форма принята в обращение говорит о том, что Юдашкин справился со своей задачей, то есть выполнил поставленные перед ним задачи. То есть что Минобороны заказало, то оно и получило!
    Юдашкин тут не при чём!
    Не понравилась бы Минобороны форма от Юдашкина, то не приняли бы в обращение эту форму и сделали бы заказ у других модельеров, тем более что моделирование ещё не значит серийный выпуск и не значит принятие в обращение.
    Так что Юдашкин может и плохо смоделировал, если рассматривать с военной точки зрения, но смоделировал всё то, что заказывал Минобороны, так как форма была принята в обращение.

  • Ticklet 21.07.2011 - 05:16

    Если у руководства нашей необъятной страны не хватает своих мозгов для создания новой удобной и качественной формы, то взяли бы и слизали у запада, ведь очень любят же этим заниматься и примеров тому полно. У той же формы США с удобностью и качеством все на высоте. Купил недавно мультикамуфляж bdu все сделано для людей сразу видно. Так что же наши толстожопые, круглолицые генералы, вам че блядь сложно нормальную форму сделать. Все через жопу, как всегда впрочем. Обидно за страну .

  • Mister Mauzer 21.07.2011 - 20:14

    В Питере были дожди и так случилось мне в этой форме попасть под ливень. Так вот эта форма намокла сразу. Влага впиталась так быстро, что даже стало не по себе. Прежняя форма такого не позволяла себе. Она намокала, но как то не сразу.
    Теперь о жаре — в ней жарко и материал не дышит. Моё мнение — больше нет, чем — да!
    Да, что касается погона на пузе, так в этом месте входит две сигареты. Очень удобно их там держать. Солдат и офицер этим пользуется.

  • Chilli 06.08.2011 - 23:27

    Очередное отмывание наших налогов господа!

  • я 14.08.2011 - 23:24

    Долой эту чмошную херню!!!!!!!! Требую возврата старой формы!!!!!

  • Вован 14.09.2011 - 22:03

    Я сам контробас и нам выдали эту форму. Сразу скажу — форма отстой!!! и не удобная!. В ней работать очень не удобно. Если её заправить и руки поднять, то китель вылазит из штанов. Смотрится потом очень не красиво. липучки на карманах отвалились очень быстро и пришивать их обратно не было смысла, потому что они не клеились и болтались. Про то, что она холодная и в жару быстро потеешь — это ПРАВДА!!!!!!! В старой форме этого не было!!! и карманы там тоже удобные и прочные. А тормоза в новой форме, простая резинка как ( я извиняюсь) у трусов. Пуговицы на форме отлетели наверно после 5 раз застёгивания. Про погоны это тоже интересно, очень не привычно и по привычке смотришь на плечи. Кепка мне не понравилась, нет ушей. Они порой очень нужны. Бушлаты тоже холодные!!!! Наши ребята ходят в старых. Пусть старенький бушлат и потяжелее нового, но в нём я морозы не страшны. Про ватные штаны та-же история, я буду одевать старые. Моё мнение о новой форме я постараюсь сказать в 2-х словах — Долой медвепутов и всю их пиздобратию!!!! верните старую форму!!!!!

  • Валентин Юдашкин 15.09.2011 - 12:27

    Ребята, моя форма отличная, просто надо ее нормально делать. Я только модельер. Разработал форму, но делают ее из некачественных материалов сейчас. Все вопросы к Минобороны. Меня попросили создать новый дизайн формы, сделал, получил деньги. Все остальное — не моя вина, и нечего меня ругать.

    • Ляля 29.09.2011 - 17:18

      А кто сомневается,что ТВОЯ форма отличная?Мы тут ваще-т про ребятишек говорим,кому в етой вот хренатени служить,и париться,и мёрзнуть.А Минобороны похоже,вообще всё пофиг,они бы и мини-юбки с гольфами утвердили.Так что спасибо,Валя,что хоть так)))

  • Дмитрий 29.09.2011 - 15:50

    Одели бы армию снова в «бутан» советского образца конца 80-х и не выделывались.И — чтобы в тканях никакой синтетики. Лен, шерсть, хлопок. И вместо яловых берцев — яловые полусапоги. По деньгам — всяко обойдется дешевле «нанотканей».

  • Ярослав 06.10.2011 - 18:00

    Скажите:военослужащим по контракту разрешается носить сапоги и форму старого образца?не пиксельку вот думаю по контракту может идти, но форма меня такая напрягает что-то

  • Владимир 13.10.2011 - 14:40

    Сегодня моего ребенка одели в эту форму (3 года назад, на срочной он носил другую). Что он сказал по этому поводу, лучше не писАть, экран покраснеет. Думаю, ему есть с чем сравнивать.
    Я сам носил форму в 80-х, в казахстане. Помню только, что замечал ее исключительно на построении и утреннем осмотре.
    Напрашивается вывод, что пид@рас не Юдашкин, а тот, кто поручил ему эту работу и опид@расил всю армию.

  • Генрих 21.10.2011 - 16:14

    Вчера 20 октября в Польше был я на концерте ансамбля песни и пляски им. Александрова. Конечно концерт великолепный. Просто это потрясающий концерт, исполнен с большим изумительным мастерством. Жаль, но не было ни одной современной военной песни и ни один артист не выступил в новой военной форме от Юдашкина. Как это понять? С уважением Генрих из Польши

  • Mister Mauzer 22.10.2011 - 15:00

    «Военнослужащие по призыву не умеют носить форму, укутываться и защищаться от холода, и с этим связан всплеск простудных заболеваний», — отметил Подопригорин.
    Из проведённого опроса: 33% отметили недостаточные свойства утеплителя. «Здесь надо учесть, что каждый по-разному воспринимает холод. По нашим данным, острее на него реагируют жители южных регионов. Надеюсь, что теперь, когда солдаты по призыву будут проходить службу в своих военных округах, ситуация изменится», — отметил Подопригорин. Более 80% военных считают, что новая форма не стесняет при ходьбе, более 70% — что ее удобно надевать. 65% посчитали, что она защищает от влияния окружающей среды, в том числе от влаги и низкой температуры.

    Большинство респондентов (64%), «особенно среди офицерского состава», предложили вернуть погоны. Результаты анкетирования в Минобороны обещали учесть.

    Многочисленные случаи простудных заболеваний солдат прежде всего связаны с человеческим фактором, полагают в Минобороны.
    Полагают показать, что новая форма всё-таки реально современная и приживётся в войсках. Действительно то, что заболеваний больше среди солдат по призыву, чем среди офицеров в войсках. Это странное утверждение, не правда ли? Господин начальник управления Департамента ресурсного обеспечения Минобороны полковник Алексей Подопригорин, сравнивает не сравнимое. Офицеры всё-таки более подготовленные к трудностям армейской жизни и умеют противостоять таким изменениям. Другое дело, солдат пришедший с гражданки. Он же не готов к службе. Таким и новая форма и старая проблемы создаст. Будут болеть солдаты пачками, факт! И форма в этом не причина.

  • Антон 22.11.2011 - 01:31

    Форма ГОВНО!!!!! Старая флора намного лучше.
    1) Она не дышит. Ходишь в ней целый день, и , аж самому становится противно, по спине прыщи идут.
    2) Погон на пи….ке — извините, но это позор для Защитника Родины.
    3) Зачем карманы на заднице и по бокам, ведь туда солдат во время боя не наложет-же гранат!!! И вообще туда ничё не положишь.
    4) Зачем такой ГИНАНТСКИЙ бесформенный ворот, который нормально не разгладишь?
    5) Нет нормальных завязок снизу штанов.(Там резинка, которая давит ногу).
    6) Заправлять такую форму в штаны-всё равно что мешок в джинсы.
    7) Бесформенные размеры. Такое чувство, что в штаны насрал, и рукава, наверное, для качков.
    8) Липучки на карманах поотлетали на…й. На рукавах уже не держат.
    9) Стоимость Цифры 2500-3500 рублей!!!..ЗА ЧТО????? Флора стоила 600р. ПОЛНОЕ ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ.
    10) Кепка в новой форме это бесформенное ведро, куда даже иголки с нитками нельзя вставить. А в зимней кепке-уебанке отмерзают на…й уши, да и до менингита недалеко. (Щас с полевой формой ввели кепку-уебанку). Даже кокарду офицерскую отменили (теперь маленькая как у солдат)
    11) Бушлат -это мешок полиэтиленовый. Нету мехового ворота, за место него стойка громадных размеров. На морозе трещит.
    И вообще военнослужащий должен следить за своей формой одежды, а не ходить в этом говне с погоном на пи…ке, непонятно какого цвета. А старая ушитая флора, отглаженная, с шевронами, нашивками, с разглаженным воротом, отглаженной кепкой выглядит красиво и в традициях Российской армии.

    • Владимир 14.02.2012 - 09:13

      Четыре года носил полевую форму украинской армии (да и «флору» восьмой год ношу); у неё карманы тоже на липучках — а за годы так и остались в рабочем состоянии; материал полегче, чем наш на «флоре» (может, просто х/б другого исполнения?), но дышит/промокает не хуже, чем и наша «флора». Да, кстати, кому-то нравится, кому-то нет: на украинской полевой предусмотрены на плечах именно погоны камуфлированные, а не муфты на полухлястиках. Да и кепи у них с большим твёрдым козырьком + расправляется непромокаемая накидка до плеч. Ругают «хохлятскую» армию, а вот, у них есть, что позаимствовать…

  • Алексей 18.12.2011 - 12:38

    «Кепка — мне лично понравилась. Фасон, козырек, пошив не то что у старого варианта, легкая и крепкая. Главное убраны эти непонятные уши, всегда озадачивало, зачем они нужны и они меня бесили.»

    -Послужил бы ты в Афгане или в Туркестанском ВО, то понял бы зачем эти уши. Когда тебе песок забился бы до самых мозгов в песчаную бурю.

    • Старлей 18.12.2011 - 13:17

      Тебе он видимо уже все мозги забил, так как невдомек, что форма бывает для регионов специализированная, специально для этих случаев можно надеть и наушники, ну или уши пришить, и совсем не обязательно носить такое всем. На северном полюсе вот вообще кепки не надевают, так давайте все шапки зимние оденем летом.

  • Василий 03.01.2012 - 23:11

    Армией командовать- это не мебельным магазином руководить. Дилетант- он везде дилетант.А уж когда ещё и из касты «неприкасаемых»- совсем жопа.Главное им всем по-херу это наше мнение. Деньги вбуханы, истрачены- галочка поставлена, всё отлично !Армия одета-обута и рвётся в бой….

  • Колян 21.01.2012 - 12:58

    О, я тут служил…. сзади здание знакомое!

  • АНИТ 27.01.2012 - 04:58

    ВЫСЛУШАЛА ЭТОТ СОЛДАТСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ. ТОЧНЕЕ КРИК ДУШИ. ЕЩЁ ТОЧНЕЕ — SOS! SOS РОДИТЕЛЬСКИЙ, SOS СЛУЖИВЫХ. ВЫВОДЫ: 1.СОЛДАТУ ВИДНЕЙ — ЕГО И НАДО СЛУШАТЬ! УСЛЫШАТЬ!!! 2. ПРО ДЕНЬГИ -МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ НАДО, господа! ЧИТАЙТЕ ВЕРЕСАЕВА — ОКОЛОАРМЕЙСКИЕ ГИЕНЫ И СЕГОДНЯ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ! 3. ПРО юдашкина — НУ ЧТО ВЫ В САМОМ ДЕЛЕ !? ПРИ ЧЁМ ОН?))) ОН ЖЕ ЧЁТКО ВАМ ОТВЕТИЛ: ЗАКАЗАЛИ — ВЫПОЛНИЛ — ЗАПЛАТИЛИ! ПОРТИТЕ МНЕ МОЙ ГЛАМУР МУР-МУР!)) НАХОДЯТСЯ ДЕНЬГИ НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ…. А НА «ЖИВУЮ СИЛУ»???? НЕ ГЕНЕРАЛАМ ЗРЯ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ПАПХИ —- СОЛДАТ , ОФИЦЕР ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДЕТЫ-ОБУТЫ ПО СЕЗОНУ В МЕХА И НАТУРАЛЬНЫЕ ТКАНИ!!! СПОКОЙНО СПИТЕ, ГЕНЕРАЛЫ?! КОГДА СОЛДАТ ДРОЖИТ В СТРОЮ ОТ дождичка простого — НЕ ОТ СТУЖИ!…….

  • GROSMUTTER 27.01.2012 - 17:11

    ПУЛЯ от Ю и Ко ! !(???) Кто Вы? — ЛОББИ в чёрной маске?! Действительно, наша форма — форма ПОБЕДИТЕЛЯ ! Любой, самый неказистый, одетый в нашу форму, становился стройнее, мужественным. Как же надо ненавидеть , чтобы так оболванить моих любимых военных! ЛЮБИМЫХ! пусть пошленькие мелкоплавающие успокоятся: мой отец — ОФИЦЕР, в КНИГЕ ПАМЯТИ! НЕЛЬЗЯ огульно осудить ПРОШЛОЕ и НАСТОЯЩЕЕ тоже — считаю в армейском обмундировании должно главенствовать РАЦИОНАЛЬНОЕ. НО не «на! на! «- технологии! ТОЛЬКО НАТУРАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ! На реплику, что в новой форме можно только сдаваться, добавлю -БОСИКОМ! Или берцы шнуровать или погоны-мишени с груди снимать?! И, особо!!! ГИМН ШИНЕЛИ! ! Ещё ОТЕЦ солдатам — дорогой АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СУВОРОВ и спал на ней, и укрывался, и в АЛЬПАХ с гор спускался!!!!!!!!!!!!!! » … на чём? — на всём!» На том, что нынешние ездят туда греть!

  • Алексей 29.01.2012 - 01:20

    Что-то тут в комментариях одни эмоции в основном…
    Для тех, кто в танке: ПОЛЕВУЮ форму нового образца разрабатывал ведомственный НИИ, а вовсе не Юдашкин.
    Что-то сделали лучше, что-то хуже, как оно у нас всегда бывает. ИМХО, зря убрали меховой воротник с бушлата, карманы на липучках — спорное решение. Берцы с носками вообще не шибко практичны в полевых условиях, а новая подкладка — так вообще атас. С другой стороны, вернули обратно грузовые карманы на брюках и накладные карманы на бушлате (которых не было на поздней «флоре»), ткань обладает маскирующими свойствами в ИК-диапазоне. В общем, время расставит точки над i…

  • Виктор 31.01.2012 - 07:41

    Как то встретил молодого офицера на улице в полевой форме, порадовался, что есть еще настоящие солдаты, да и форма показалось приличной, но приглядевшись увидел американское кепи (наше сорей всего напоминает лаваш на голове) и форму старую с нашими знаками различия …

  • Алексей 07.03.2012 - 17:58

    интересно, сам мудашкин знает какое гавно он нашил для миллионов людей и как над ними теперь смеются? одним словом-пидор он.

  • Наталья 21.03.2012 - 12:15

    Да чтоб ты провалился со своей формой. Где голова-то была, когда «сочинял» такой дизайн? Самому не стыдно?! Себя одень в такой прикид — и по полям, бля… Моему сыну и всем пацанам призыва — весна 2010 — достался нормальный бушлат. А остальным пацанам?!

  • Глеб 13.04.2012 - 19:38

    Не знаю-по мне так нормальная форма,служу одиннадцатый месяц и ничего-всё отлично

  • МАРИНА 14.04.2012 - 20:40

    Смотрите сколько солдат с болезнями легких и почек лежат из-за формы от Юдашкина.Солдаты сами говорят что им холодно в этой форме.Это оморально.

  • Генрих 01.06.2012 - 18:41

    В мае этого года побывал я в Санкт Петербурге и особенно пристально присматривался к новой форме солдат. Скажу честно, смотрится она прекрасно. Соответствующий цвет и пошив. Я купил уже в прошлом году такую форму и здесь в Польше всем она нравится. Просто некоторые просто привыкли в старой форме и поэтому так сильно возмущаются. К сожалению, не увидел, кстати, в морском и военном городе, как Питер, матросов в новой форме от Юдашкина. Вообще не встретил флотских брюк ВМФ без ширинки, которые раньше носили матросы ВМФ России. Просто для меня это было что-то странное. Ни один флот в мире не отошёл от брюк такого пошива. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех за тёплый приём меня как гостя из Польши и пожелать всего хорошего. С огромным приветом Генрих.

  • БЫВАЛЫЙ 02.06.2012 - 02:13

    Испытания новой формы проводились. Я осенью 2008 года ездил в Иркутск за призывниками. На призывном встретил капитана разведки спецназа, он как раз был в новой форме. Она отличалась от нынешней «цифры» по покрою, выглядела красивей. Помню капитан рассказывал, что им выдали 300 комплектов для испытаний. Её плюсы- не мнется, удобный покрой, стирается легко. Минусы- материал не дышит, быстро изнашивается, легко рвется. Еще тогда к новой форме было отрицательное отношение. Но судя по по новой форме, никто не учел замечания испытателей.

    • БЫВАЛЫЙ 02.06.2012 - 02:23

      Кстати там про Юдашкина ни слова, там какое то НИИ разрабатывало.

  • маня 02.07.2012 - 23:50

    как можно было изуродовать солдат,Юдашкин конечно талант ,но думаю если бы у него бил сын ,сшито было-бы из ткани помягче ,дышашей,А берцы- кто проверяет санитарное состояние стопы солдатика,портянки-это отдельная песня ,это нечто,КАК были нищими так будем,если наше минестерсво обороны не в состоянии обеспечить носочками -родители помогут,все равно в армию служить идут только те кто не может купить военник

    • 2008asty 03.07.2012 - 15:58

      Маня, между прочим портянки на много гигиеничнее чем носки. Вы только своему сыночку носочки будете покупать? а как же остальные? портянки-носочки, лучше бы деточек своих ножки научили мыть…

  • Комбат 04.07.2012 - 19:42

    2008 молодец, правильно сказал!

  • ира 11.11.2012 - 22:06

    Да я не матерюсь , но после ознакомления с формой в которой будет в этом году служить мой сын причем единственный я начинаю жалеть что не наняла курьера по отмазке из армии. Кто придумал носить в армии синтетику !? Правильно старая форма была из натуральных материалов овчина, шерсть, хлопок. Она естественно дороже в разы. отмыли деньги на копеечных синтетических материалах. Что-то я Юдашкина в искуственной шубке зимой не видела. А за то что так относятся к армии Бог с них спросит! За каждую почку и за каждый кашель. Воры . И Генрих тоже еще какой то присуботился.

  • Владимир 08.11.2013 - 20:21

    «все равно в армию служить идут только те кто не может купить военник» (Маня)
    Уважаема маня, если у вас между ног ничего не болтается, можете смело закрывать свой ротик и писать комментарии на форуме для женщин.
    Форма нового образца убогая, берцы так же, снашивается за 3-4 месяца. Берцы максимально прослужат пол года, если детё не сидит на попе ровно, а как положено служит.

    • Владимир 23.04.2015 - 20:04

      Ирина,я понимаю Ваше песпокойсво,по поводу сына и формы.Но знаете,в армию идут еще из за патриотических побуждений…потому что, комуто-это нужно и самое главное-хочеться!!!А что касается косить….это воспитание родителей,тем более не два,а год служить без напрягов!!!



Прокомментировать

заказдатасуммастатус
#31001.09.20171020 p.ожидает оплаты
#29206.01.2017780 p.отправлен
#29106.01.2017440 p.отправлен

Немного рекламы

Рубрики

Вопросы и Ответы

Активным читателям

Спонсор нашего блога




Последние комментарии

Облако меток

Желающим зарегистрироваться